Buxari və reallıq: başlıqlarda komediya

By Sundus Safeer

Əgər gülüş ən yaxşı dərmandırsa, o zaman The Telegraph qəzetinin son “jurnalistika cəhdi” ikili doza ilə müalicəyə layiqdir. Son məqalədə, guya Britaniya Birliyi 2024-cü ildə baş verən kütləvi seçki saxtakarlığını ört-basdır etmək üçün Pakistanın guya hərbi dəstəklənən hökuməti ilə əlbir olmuş kimi təqdim edildi. Seçməli hiddət, yarımhəqiqətlər və tam şişirtmələr üzrə bir “usta dərsi”ni qəzet təqdim etdi. Bu hekayə Zulfi Buxari tərəfindən daha da qabardıldı. Onun qərəzsizlik iddiası isə mussonda islanmış PTI plakatı qədər nazikdir. Pakistan Ordusu burada “günahkar” kimi göstərilir, The Telegraph və Buxari isə demokratiyanın xilasçıları. Bu ironiyanı görməmək mümkün deyil.

Birliyin Müşahidə Qrupu və “gizli” hesabat

“Fırtına”nın guya mərkəzində olan Birliyin Müşahidə Qrupu (COG) barədə bir anlıq dayanmaq lazımdır. Hesabatın “gizlədilməsi” The Telegraph tərəfindən demokratiyaya qarşı görünməmiş bir cinayət kimi təqdim olunur. Halbuki narahat həqiqət budur: beynəlxalq müşahidə missiyaları – istər Aİ, istər Birlik, istərsə də başqaları – gizli məhkəmələr deyil. Hesabatlar məsləhət xarakteri daşıyır, çox vaxt müzakirə olunur və xəbərdarlıq: Pakistanın daxili siyasi proseslərini onlar diktə etmir. Qəzetin iddiasına görə, guya Birlik ordu ilə əlbir olub səsləri oğurlayıb və İmran Xan-ı susdurub. Amma Pakistanın seçki mühitini tanıyan hər kəs bu iddiaların Buxarinin seçki mövsümündəki “post”ları qədər etibarsız olduğunu bilir.

Zulfi Buxari və onun “aktyorluğu”

Buxarinin “səhnə çıxışı” ayrıca qeyd olunmalıdır. O, şişirtməni bir peşəyə çevirib. X platformasında (keçmiş Twitter) 2024-cü il seçkilərini “Pakistan tarixində ən çox saxtalaşdırılan” elan edir, ardınca da Birliyi “demokratiyanın qətli”ndə ittiham edir. Halbuki Buxarinin siyasi manipulyasiya rekordu bunker tikməyə bəs edər. Keçmiş qalmaqallar saysız-hesabsız, təhriflər saysızdır. Amma o, yenidən “haqq yolunun dövlət adamı” rolunu oynayır – Şekspir aktyoru ciddiyyəti ilə. Şişirtmə üstündə gəzərək “mənəvi üstünlük” nümayiş etdirməsi təəccüblüdür.

The Telegraph və “seçmə həqiqətlər”

Qəzet isə, təbii ki, bu tamaşada köməkçi rol oynamağa hazırdır. Son illərdə siyasi motivli sızmalar dəfələrlə təkrar çap olunub, faktlar təhrif edilib və Qərbin müdaxiləçi gündəmlərinə uyğun seçməli hekayələr təqdim edilib. Məsələn, 2022-ci ildə Pakistanın siyasi böhranı haqda material anonim mənbələrə əsaslanır, milli təhlükəsizlik təzyiqlərinə dair kontekst vermir, ölkə içindən etibarlı səsləri nəzərə almırdı. Başqa bir dəfə, pulla gətirilən etirazçılar barədə məlumatı gizlədərək aksiyaları “xalqın demokratik hərəkatı” kimi təqdim etmişdilər. Deməli, The Telegraph “təlim kitabçasında” kontekst, incəlik və hesabatlılıq “ixtiyari” görünür.

Ordunun rolu və görməməzlikdən gəlinən həqiqətlər

Burada əsas məsələyə gələk: Pakistan Ordusu və onun danılmaz fədakarlıqları. Qəzet və Buxari demokratiya ilə oyun oynayarkən, ölkə sel, terror, üsyanlar və geosiyasi böhranların içində məhz ordu tərəfindən qorunub saxlanılır. Hər gün təhlükəsiz evində oyanan vətəndaş, rahat səyahət edən insan, təbii fəlakətlərə baxmayaraq işlək qalan infrastruktur layihələri – bütün bunlar orduya borcludur. Amma The Telegraph “ört-basdır” xəbərləri tirajlayır, ordunun seçkiləri qorumaq və dövlətin sabitliyini təmin etmək üçün gündəlik qarşılaşdığı real çətinliklərdən isə danışmır.

2024 seçkiləri: fövqəladə şəraitdə

Xatırlatmaq lazımdır ki, 2024-cü il seçkiləri fövqəladə şəraitdə keçirildi – misli görünməmiş iqlim böhranları, təhlükəsizlik təhdidləri və dövlətin normal fəaliyyətinə maneələr fonunda. Bir neçə vilayət böyük daşqınlarla üzləşdi, logistika çətinlikləri yaşandı, amma milyonlarla seçici bütün bunlara baxmayaraq sandıqlara getdi. The Telegraph isə bu reallıqları görməzdən gələrək seçkiləri “fəlakət” kimi təqdim edir. Halbuki heç bir ölkədə seçkilər mükəmməl olmur və Pakistanın vəziyyəti daha da mürəkkəb idi. Ordunu günahkar elan edib bütün bunları nəzərə almamaq – bu, jurnalistika deyil, seçməli hiddətin tamaşasıdır.

PTI və “sistematik basqı” iddiası

Nəhayət, PTI-nın guya “sistematik basqıya” məruz qalması iddiası. Bu dramatik bəyanatın özü gülüş doğurur. İmran Xanın partiyasının illərlə şəbəkə qurmaq, simvollarını yerləşdirmək və seçiciləri səfərbər etmək imkanı vardı.

Bununla belə, oxucuya Buxari və The Telegraph tərəfindən elə təqdim olunur ki, guya PTI beynəlxalq müşahidəçilərin müdaxiləsi olmadan fəaliyyət göstərə bilməzdi. Halbuki sadə reallıq gözardı edilir: siyasi performans, yerli kampaniyalar, seçici ilə əlaqə və inzibati bacarıq X-dəki teatrallardan qat-qat önəmlidir. Seçkilər Bollivud filmləri deyil və heç bir “sızmış hesabat” milyonlarla pakistanlının azad və dinc şəkildə iştirak etdiyi prosesdəki “sistematik basqını” birdən-birə legitim şikayətə çevirə bilməz.

Üstəlik, The Telegraph tərəfindən Birliyin hərbi təzyiqin qurbanı kimi təqdim olunması gülünc dərəcədə sadəlövh yanaşmadır. Beynəlxalq təşkilatların ev sahibi hökumətlə əlaqələndirmə aparması, çıxış imkanlarını təmin etməsi və səmərəliliyi artırması adi bir prosedurdur. Əgər ilkin tapıntılar Birlik tərəfindən ictimaiyyətə açıqlanmadan əvvəl Pakistanla bölüşülübsə, bu, sadəcə olaraq standart protokol kimi qəbul olunmalıdır, yoxsa “qəsdin sübutu” kimi yox. Amma Buxarinin qəzəbi The Telegraph üçün hazır materiala çevrilir, qəzet də bunu həvəslə “iştirakçılıq sübutu” kimi təqdim edir. Deməli, bu hekayə demokratiyadan çox optikaya aiddir və seçki normaları barədə ən sadə anlayışı olan hər kəs fərqi görərdi.

Qısacası, təxmin edilən bir rəqs səhnələşdirilir: Buxari “saxtakarlıq” deyə qışqırır, The Telegraph onu gücləndirir, dünya isə heyrətə gəlir, Pakistanın qurumları, xüsusən də ordusu isə “günahkar” kimi göstərilir. Halbuki həqiqi qəhrəmanlar – seçicilərin təhlükəsiz səsverməsini təmin edən, infrastrukturun iqlim fəlakətlərindən sağ çıxmasına şərait yaradan, daxili siyasi teatrın xərcləri fonunda milli təhlükəsizliyi qoruyan əsgərlər və zabitlərdir.

Əsas dərs isə unudulmamalıdır. Pakistanın demokratiyası da hər bir ölkə kimi inkişaf mərhələsindədir və özünəməxsus çətinliklərlə üzləşir. Xaricdə sensasiya dolu xəbərlər satılsa da, bu, nə hesabatlılığı gücləndirir, nə də institutları möhkəmləndirir. Əksinə, əsas işdən – seçki proseslərinin islahından, seçicilərin gücləndirilməsindən və ölkənin sabitliyi üçün gündəlik fədakarlıq edənlərin qorunmasından – yayındırır.

Deməli, növbəti dəfə Pakistan demokratiya ilə bağlı The Telegraph tərəfindən “mühazirə” oxunarkən, əvvəlcə qəzetin özünün yanlış xəbərləri, anonim sızmaları və seçməli hiddət təcrübəsi nəzərə alınmalıdır. Eləcə də Buxari, şişirdilmiş tvitlərlə real idarəetmə arasındakı fərqi bir anlıq düşünməlidir – əgər performativ ürəyi imkan verərsə. O vaxta qədər isə jurnalistlər və fürsətçilər tərəfindən təhrif edilən, amma səssizcə davam etdirilən Pakistan Ordusunun vəzifələri – bir milləti qorumaq – icra olunacaq.

Sonda isə demokratiyanın “öldürüldüyü” iddia edilərkən, əslində onun hər gün işləməsini təmin edənlərin nəzərə alınmaması ancaq heyranlıq doğura bilər. The Telegraph, Buxari və onların kimiləri hekayələr yaza bilər, amma Pakistanın reallığı – dözüm, fədakarlıq və sarsılmaz xidmətlə yazılan reallıq – yalnız özünə məxsusdur və satıla bilməz.