Истерия в Армении. В учебники просочилась правда
В Армении поднялась большая шумиха по поводу якобы «турецкого следа» в учебниках истории. На самом же деле армянские фальсификаторы истории просто в этот раз проявили долю невнимательности, и правда хоть и частично, но просочилась в книги.
Как передает Axar.az со ссылкой на армянские СМИ, возмущение вызвал, в частности, тот факт, что армянская история в этих книгах начинается с истории Урарту. Взращенная на лжи общественность Армении протестует: мол, что, предшествующей Урарту 2000-летней истории не существует? Хотя просвещенным людям хорошо известно, что даже историю Урарту армяне просто-напросто присвоили и до XIX века армян на Кавказе не было.
Также в вызвавших скандал книгах вместо топонимов «Армянское нагорье», «Восточная Армения», используются только тюркские: Восточная Анатолия или просто Кавказ. Кроме того, в учебники новой истории не включены эпизоды войны апреля 2016 года и не используется слово «патриотизм». Последний факт в Армении восприняли как лжемиролюбивость.
Институт истории Национальной академии наук Армении уже обратился по этому поводу в Службу национальной безопасности. Причем «козлы отпущения» нашлись сразу же: в случившемся обвинили группу экспертов под руководством Лилит Мкртчян, которая в 2017–2019 годах совместно с турками составила критерии, которым необходимо следовать при составлении учебников истории в Армении и Турции.
