Ереван отказывается от экспертизы «древних» текстов
Во всем мире уже привыкли слышать о «древности» армянского народа. Пропаганда армян была настолько сильна, что им удалось внушить эту байку многим.
Как передает Axar.az, украинский историк с армянскими корнями Филипп Экозъянц в своем интервью для «Вестника Кавказа» затронул эту тему и поставил точку в вопросе «древности» армян.
По его словам, "древнеармянские" тексты сегодня привлекают внимание ведущих специалистов в области датирования, которые имеют все основания предполагать, что эти тексты написаны после второй половины XVIII века и зачастую являются искаженными переводами греческих, латинских и других письменных источников.
«Пропаганда армянской "древности" ссылается на тексты, написанные на армянском языке, большая часть которых хранится в Матенадаране и на острове Святого Лазаря. Однако есть большие проблемы с датированием этих текстов не только потому, что сам процесс датирования сложный и не существует методов, дающих стопроцентную уверенность в результате, но и потому, что ни Матенадаран, ни мхитаристы не позволяют проводить независимую экспертизу имеющихся у них рукописных текстов», - подчеркнул исследователь.
