О целях армянской оппозиции и ее лидера Манукяна - АНАЛИЗ
Как уже не раз указывали специалисты по международному праву, независимо от того, кто будет находиться у власти в Армении, ей не удастся ревизировать итоги 44-дневной войны, переписать условия мира и добиться реанимации продержавшегося тридцать лет статус-кво.
Армянская оппозиция, строя свою работу против Пашиняна, для привлечения масс пользуется этой картой, давая беспочвенные надежды. Или же обещает, если не удастся аннулировать документ от 10 ноября, начать все сначала.
Что имеется в виду под "с начала"? Об этом достаточно ясно высказался месяц назад нынешний лидер оппозиции Вазген Манукян. Выступая в начале декабря на митинге оппозиции в Ереване, он так и сказал: "Задачи, которые ставились в 1988 году, снова поставлены перед нами. И мы должны решить все эти проблемы". Речь о тех задачах армянства, которые привели к оккупации азербайджанских территорий, тридцатилетней вражде, войне и тысячам жертв. Но эти процессы не привели к реализации "вековой мечты" армян о чужих землях, 44-дневная война завершилась победой Азербайджана, а в его лице победой справедливости и международного права. Законность в этой части Южного Кавказа была восстановлена.
Через месяц после того своего выступления единый лидер армянской оппозиции Манукян дал интервью РБК, немного сбавив тон. Все-таки российское издание это не ереванская площадь, и то, что мило сердцу разочарованных и взбешенных армян не может считаться комильфо у другой аудитории. А, может, за прошедший месяц Вазген Манукян помудрел, как подобает его возрасту?
Манукяну 74 года. Он один из соучредителей сепаратистского комитета "Карабах", сыгравшего первую скрипку в разжигании карабахского конфликта и оккупации территорий Азербайджана. В начале 90-х был премьер-министром, министром обороны Армении. В 1996 году, проиграв выборы Тер-Петросяну, ушел в оппозицию и не показывался в активной политике до второй карабахской войны. В возникшем в связи с поражением Армении хаосе началось возрождение его как политика. Хорошо это или плохо для Армении, пусть решает армянский народ. Нам же интересно, что принесут миру в регионе возможные изменения в Ереване. Сделать некоторые заметки на этот счет может помочь интервью Вазгена Манукяна РБК.
В интервью Манукян старался не вспоминать о возвращении к идеям 1988 года, учитывая официальную позицию Москвы и непопулярность в настоящее время подобных лозунгов. Наверняка лидер оппозиции следит за происходящим и делает себе заметки, какие вопросы стоит педалировать, а о чем стоит забыть, если не хочешь выглядеть на международных площадках так же жалко, как Никол Пашинян.
Он, возможно, первым из армянский деятелей признался, что Армении удалось оккупировать в первой войне азербайджанские земли благодаря не "непобедимым Ашотам", а хаосу и безвластию, царившему в тот период в Баку. Армения этим фактором удачно воспользовалась, что Манукян честно не скрывает.
Лидер оппозиции также не отрицает дипломатическую победу Президента Азербайджана Ильхама Алиева на встрече в Москве и полный провал армянского премьера. Отрицать этот факт было бы несерьезно, а Манукян считает себя бывалым политиком и не хочет выглядеть дураком. Весь мир стал свидетелем того, как Никол провалил московский визит, как жался, бледнел, шуршал бумажками и прятал глаза. И как в конечном итоге не был ни один вопрос, интересующий Ереван. Зато Азербайджан, как признает и Манукян, получил то, что хотел - документ о восстановлении коммуникаций. "А когда говорят о коммуникациях, они говорят общие фразы. А если говорить о коммуникациях, то это означает обеспечение интересов Азербайджана. В ходе этих трехсторонних переговоров мы ничего не получили, Азербайджан получил то, что ему было нужно - дорогу, соединяющую Нахчыван с Азербайджаном", - констатировал в интервью Вазген Манукян.
Еще одну галочку можно поставить перед мыслью оппозиционера о бессмысленности реванша. "Сейчас думать о реванше, о том, чтобы воевать, просто не имеет смысла. Нужно подготовить армию к обороне, а не к нападению", говорит Манукян. Правда, исходит он в данном случае из "угрозы" от Азербайджана, но и то хлеб. Реваншистские настроения в соседней стране сильны, массовое раздражение, депрессия и подавленность общества не мешают в то же время ему сохранять высокий градус агрессии и фобий в отношении соседей. Однако сохраняющие способность мыслить понимают, что попытка реванша закончится для Армении катастрофой, вплоть до потери государственности. Понимает, по всей видимости, и Манукян.
Он также вполне здраво рассуждает о том, почему Россия не защитила армян открыто своими вооруженными силами, а лишь тайно поставляла оружие: "А она и не могла вмешиваться. Что она должна была, воевать за нас? Такого не бывает. Но она предоставляла нам вооружение, и она несколько раз пыталась приостановить войну". Что правда, то правда. Война шла на международно признанной территории Азербайджана, а не Армении, и никакие союзнические обязательства тут не работали. Попытка же вооруженного вмешательства была бы расценена как агрессия. Все просто.
Хотя интервью Манукяна РБК большое, больше галочки ставить негде. Сводились ответы на вопросы в основном к критике Пашиняна. Неудачника-премьера сегодня не критикует в Армении только ленивый. На него навешивают всех собак, хотя, как очень правильно сказал на саммите СНГ Президент Азербайджана, проиграла войну армия не Пашиняна, а его предшественников. И, кстати, самолеты вместо беспилотников, в чем обвиняет премьера Манукян, у России купил Саргсян, а не Никол. Все договора были заключены еще до его восшествия на престол.
Лидер оппозиции считает, что начинать новую войну не в интересах Армении, но чтобы как-то подсластить эту горькую пилюлю своему электорату, обещает сделать все, чтобы Минская группа продолжила переговоры о "статусе" Карабаха, да еще в трехстороннем формате. Правда он признается, что не знает, "возможно это или нет". Чтобы прекратить его моральные страдания, скажем: конечно, невозможно. И вот почему. Конфликт завершен путем войны, Азербайджан победил, восстановил свою целостность и не собирается обсуждать никаких статусов ни в каком формате. Настаивать на этом после завершения конфликта означает для Армении перекрыть себе кислород. Никто ведь не думает всерьез, что армяне станут требовать азербайджанские земли, а Азербайджан в это время будет дружественно открывать им дороги.
Настойчивое повторение мантры о "статусе" вызвано тем, что армянская сторона не понимает разницы между миром в результате переговоров и миром в результате войны. Конфликт урегулирован не мадридскими принципами, предполагающими какие-то статусы, а кровью, жизнями и здоровьем азербайджанских солдат. Поэтому армянским политикам стоит прекратить обнадеживать армян. Лучше помочь соплеменникам в Карабахе начать процесс интеграции в азербайджанское общество. Проще говоря, собрать у них паспорта Армении и отправить в очередь в службу ASAN.
Вот это будет истинная забота о настоящем и будущем армян Карабаха.
Лейла Таривердиева
