Циклаури: Армении придется расплачиваться «натурой»
Для Запада всевозможные «цветные» и бархатные» революции, а также «майданы» это не только политические – но и бизнес-проекты. Из «отмайданенной» страны западные спонсоры «революций» потом выкачивают теми или иными способами гораздо больше ресурсов, чем потратили на смену власти. Не говоря уже о полном допуске американских и европейских корпораций на рынок страны, где произошел переворот.
США тоже потратили на Армению (в том числе на «революцию» и поддержку новых властей) определенные деньги. Для них, конечно же – мизерные. Но по армянским меркам – огромные. И теперь новые хозяева намекают пришедшей с их помощью новой армянской власти что она им очень много должна. И за организацию «майдана» и за его внешнюю поддержку.
По словам грузинского политолога Георгия Циклаури, именно так можно расценивать серию записей в Twitter старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир, директора по России и Центральной Азии, профессора Джорджтаунского университета Пола Стронски. Который не только обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с требованием усилить проамериканский вектор армянской внешней политики, но и намекнул о деньгах.
"Недавняя критика Пашиняна о том, что США якобы не сделали ничего, чтобы поддержать Армению после "бархатной революции" 2018 года, просто не соответствует действительности. США значительно увеличили свою помощь стране после смены власти. В отличие от ЕС, который обещает деньги, но предоставляет их медленно, в течение шести месяцев в Армению из США поступила дополнительная помощь в размере $14 млн. А в целом США предоставили Армении более $25 млн. в прошлом году – и это поверх помощи, оказанной Вашингтоном Армении в размере более $1 млрд., начиная с 1992 года", - отметил Пол Стронски.
«Намек очевидный. Нужно расплачиваться. Ресурсов у нищей Армении чтобы расплатиться с американскими «благодетелями» деньгами нет. Ее «съеживающийся» из-за сокращения населения рынок крупным транснациональным компаниям особо не интересен. Придется «отдавать натурой», то есть, становится полными рабами новых хозяев. Которые через того же Пола Стронски обещают еще больше денег, если правительство Пашиняна «прояснит политические приоритеты и план действий», или же говоря иначе, геополитически будет следовать только в русле американской политики и никак иначе», - подчеркнул Циклаури.
Он также напомнил, что Россия во времена Кочаряна и Саргсяна позволяла Армении невиданные «вольности». Армения могла и находится на российском содержании и одновременно через западное армянское лобби не только получать помощь от Запада, но и проводить по многим вопросам прозападный курс.
«Но после «бархатной революции», которая была организована США, у Армении появились новые и единственные хозяева. Они четко ей дают понять, что больше «никакой внешнеполитической самостоятельности не потерпят. Естественно от России теперь Еревану позволено только брать – но ничего не давать взамен. И тем более не позволительно помогать России в тех регионах, где ее интересы сталкиваются с американскими, например в Сирии. Причем, даже символически – как например недавнее решение Еревана послать в Сирию армянских саперов», - добавил Циклаури.
По мнению нашего собеседника, в Сирии Россия выступает в союзе с Ираном. И проамериканской Армении никак в таком союзе участвовать не позволено.
"США понимают интересы Армении в Сирии из-за наличия там армянской диаспоры, но отправка армянских саперов в Сирию в составе российской миссии не может не беспокоить США", - написал Пол Стронски , особо отметив, что этих саперов готовили американские военные, и за непослушание новые хозяева могут наказать Пашинана. Причем не только «долларом»
«Возможностей «держать в узде» власти Армении у тех же США масса. Начиная от «запасных политиков», например тех же террористов «Сасна Црер», которые с подачи западных «хозяев» вполне могут свергнуть Пашиняна, если он решит быть слишком самостоятельным. Заканчивая фактором Карабаха», - отметил грузинский политолог.
В заключение беседы он обратил внимание на то, что секретом Полишинеля является тот факт, что именно США по своим «каналам» сдерживают Азербайджан, чтобы он пока не начинал восстанавливать свою территориальную целостность силовым путем, обещая содействие «мирной деооккупации Карабаха».
«Но в любой момент могут дать понять Баку, что силовой сценарий для них тоже приемлем. И тогда армянская оккупационная армия в Карабахе перестанет существовать в считанные дни, а режим Пашиняна, как виновника поражения, с подачи тех же США сметут сами армяне», - подытожил Циклаури.
axar.az
