Хогланд констатировал застой в вопросе Карабаха - Мнение
Мнение бывшего американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда, высказанное им в интервью «Голосу Америки», хотя и не является чем-то новым, но важно с той точки зрения, что подтверждает некоторые сделанные ранее заявления по поводу карабахского урегулирования.
Таким мнением с Axar.az поделился руководитель Центра политических исследований «Атлас», политолог Эльхан Шаиноглу.
«Во-первых, за период своей деятельности в качестве сопредседателя Ричард Хогланд пришел к выводу, что Россия не заинтересована в разрешении конфликта, потому что, если конфликт будет решен, Москва потеряет свое влияние в регионе. Мы говорим об этом много лет. Более того, американский дипломат говорит о том, что враг Вашингтона Иран заинтересован в урегулировании конфликта, но не может сказать те же слова о России.
Во-вторых, он пришел к выводу, что переговорный процесс не приближает решение конфликта. Об этом говорит человек, который был участником секретных переговоров в течение нескольких лет. В качестве единственного положительного результата за последние месяцы американский дипломат указал сокращение фактов нарушения прекращения огня. На самом деле, это не результат, потому что ситуация может измениться в любой момент», - подчеркнул собеседник сайта.
В-третьих, продолжил эксперт, Ричард Хогланд считает краеугольным камнем переговоров референдум. Мадридский план содержит пункт о «временном статусе» для региона. Согласно этому пункту, гарантируется безопасность региона, продолжается самоуправление, оккупированные территории освобождаются, азербайджанские беженцы и вынужденные переселенцы возвращаются, а управление сепаратистов не затрагивается. Тогда как официальный Баку рассматривал идею «временного статуса» и возможность проведения референдума через неопределенный промежуток времени (постановка вопросов референдума является отдельной темой для обсуждения), официальный Ереван согласился на «временный статус» и освобождение прилегающих районов, но требует указания точной даты референдума. Именно поэтому не удается достичь соглашения, уверен Э.Шаиноглу.
«В-четвертых, одним из примечательных моментов в интервью является то, что Ричард Хогланд неоднократно называл имя премьер-министра Армении Никола Пашиняна, но не упомянул президента Азербайджана Ильхама Алиева. Это говорит о том, что Ричард Хогланд также согласен с тем, что первый шаг в разрешении конфликта должен осуществить Никол Пашинян. То есть, прежде всего, должен заработать план поэтапного урегулирования. Однако Ричард Хогланд признает и то, что Пашинян не хочет рисковать в вопросе урегулирования карабахского конфликта, чтобы сохранить свою власть. Другими словами, не стоит ожидать урегулирования конфликта от Пашиняна», - подчеркнул политолог.
Резюмируя, Э.Шаиноглу сказал, что Ричард Хогланд констатировал застой в переговорном процессе.
«Бывшие сопредседатели, делая подобные заявления, раскрывая истинную суть конфликта, признают, что Азербайджан должен усилить давление на агрессора. Если нет прогресса в переговорном процессе, что нам еще остается?», - отметил аналитик.
Напомним, в интервью «Голос Америки» бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Ричард Хогланд сказал, что план Лаврова, который в настоящее время находится на столе переговоров, пока не был одобрен ни одной из сторон. Документ по карабахскому урегулированию, предложенный российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, основан на Мадридских принципах с некоторыми отличиями.
«Основным отличием является предложение о референдуме, который должен быть проведен среди граждан Нагорного Карабаха. Причина того, что обе стороны пока не приняли этот проект, заключается в том, что дата референдума не установлена», - отметил он.
По мнению Хогланда, помимо серьезных разногласий между сторонами, в регионе есть силы, которые не заинтересованы в урегулировании нагорно-карабахского конфликта: «Вопрос заключается в том, заинтересованы ли страны региона в решении этого вопроса. Думаю, что Иран будет заинтересован в урегулировании этого вопроса. Но хочет ли Россия, чтобы вопрос был урегулирован, ответ на этот вопрос неоднозначен», - подчеркнул Хогланд. По его словам, в Москве есть силы, которые считают, что в случае урегулирования карабахского конфликта они потеряют важный рычаг воздействия на стороны.
