[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Тамара Салманова: Вся наша большая семья выражает огромную благодарность жителям города Сургута, его землякам, всем-всем, кто голосовал за Фармана СалмановаЖена Фармана Салманова Тамара Васильевна в интервью пресс-службе ФНКА АзерРос горячо поблагодарила всех, кто активно участвовал в голосовании в конкурсе «Великие имена России» и чьи голоса привели к победе Фармана Салманова на присвоение его имени аэропорту гор. Сургута.

— Тамара Васильевна, прежде всего от имени ФНКА АзерРос и всех азербайджанцев поздравляем Вас с таким радостным для всех нас событием, тех, кто близко знал Вашего мужа – легендарного человека, работал с ним, дружил, кто почитает его вклад как заслуженного российского геолога, первооткрывателя нефти в Сибири, крупных нефтяных месторождений нашей страны, имеющего бесконечный список наград и регалий.

— Спасибо огромное. Наша семья с огромной радостью восприняла новость о том, что Фарман Салманов стал победителем в конкурсе «Великие имена России» и набрал наибольшее количество голосов на присвоение аэропорту города Сургут его имени. Ну, и, как вы знаете, в Нижневартовске также немало людей отдали голоса за Фармана. Там живёт его сын, и это тоже сыграло определенную роль в голосовании. Ну, и азербайджанцы по всей России проявили активность.

Конечно же, эмоции зашкаливают. Очень много было звонков с поздравлениями, особенно из Азербайджана.

Знаете, когда объявили начало конкурса, и стало известно, что в список великих имен России включили Фармана Салманова, я без особого восторга восприняла эту информацию. Конечно же, это хорошая практика называть аэропорты именами известных и популярных людей, как это делают в других странах мира: в Париже есть аэропорт имени Шарля де Голля, в Нью-Йорке — имени Джона Кеннеди, в Стамбуле – имени Ататюрка, в Риме – аэропорт имени Леонардо да Винчи, на исторической родине Фармана, в столице Азербайджана г. Баку — аэропорт имени Гейдара Алиева и т.д.

Но по мере проведения конкурса, по мере того, как люди активно подключались к голосованию, и у меня тоже появился азарт, естественно стала «болеть» за Сургут, за моего Фармана Салманова.

Пользуюсь случаем, что вы напишите об этом, я и вся наша большая семья – Салмановых – это его дети, внуки и правнуки, которые живут в разных городах России, от всех нас хочу выразить благодарность особенно жителям города Сургута, поддержавших Фармана Салманова, его землякам, очень активно голосовавших за него и всем-всем, кто отдал ему свои голоса.

Когда Фарман Салманов приехал из Кемерово в Сургут, тогда это был маленький поселок. И становление самого города началось после того, как геологоразведчики с Фарманом Салмановым стали успешно разрабатывать нефтяные и газовые месторождения, и очень быстро рабочий посёлок преобразился в город. Так что, именно они и дали Сургуту эту основу.

Меня часто приглашают на различные мероприятия, посвященные памяти Фармана Салманова, и поэтому часто езжу в Сургут – город нашей молодости. Там именем Фармана названа улица, имеется домик — музей и школа названа в его честь. Безусловно, теперь это красивый и развивающийся город, где живет много молодёжи, а людей пожилого возраста остались единицы. И в городе Сургуте еще живут люди того поколения, кто лично знал и помнит Фармана Салманова.

— Расскажите о Фармане Салманове. Каким он был человеком?

— Фарман — это человек-праздник, он обожал, когда вокруг него всё кипело, крутилось и вертелось. Несмотря на то, что большую часть его жизни занимала научная и производственная работа, тем не менее, он всегда находил время и уделял внимание своим близким людям и трепетно к ним относился. Благодаря ему моя жизнь в нашей семье была очень интересной, насыщенной и яркой. Он был огромным любителем по организации самых разных мероприятий.

Вот помню один такой случай, когда на День Победы в 1959 году он организовал мероприятие, посвященное дружбе народов 16 советских республик, проживающих в Сургуте. Со всего поселка кое-как ему удалось найти 16 мотоциклов с колясками, чтобы в ней сидела девушка в национальном наряде и флагом каждой республики. Всем эта идея очень понравилась, мероприятие прошло очень красочно и показало, что мы единый народ и поэтому мы сила. Был снят документальный фильм «Сибиряк из Шамхора», и, кажется, в нём есть отрывки об этом эпизоде его жизни.

Расскажу вам смешной случай, произошедший со мной, когда я родила сына Фарману. Меня положили в больницу перед родами, а Фарман в это время находился в командировке, потом родился ребёнок, и меня надо было забирать из больницы. Если бы видели восторг Фармана, от того, что у него родился сын. Одним словом, он приехал в больницу за мной и ребенком со своими друзьями на двух машинах – уазиках. Врач вывела меня с ребенком на крыльцо больницы, выскакивают из машин человек десять, все меня поздравляют, Фарман обнимает меня, хватает сверток, и они все бегом побежали к машинам, сели и уехали. А я стою растерянная у больницы – не пойму, что это за представление было, уехали без меня. Машины, проехав метров 500, вдруг остановились, развернулись и поехали обратно к больнице. Вспомнили, что забыли меня взять. Фарман подбежал с виноватым видом и стал объяснять, что от счастья, совсем голову потерял.

В 1960-м году мы уехали из Сургута. С Фарманом я себя чувствовала азербайджанской женщиной, так у нас было поставлено, занималась хозяйством, воспитанием детей, старалась ему быть помощником во всём. Понимаете, написать три технических книги, по которым сейчас учатся студенты, две автобиографические, защитить диссертацию и было много других дел, связанных с его трудовой деятельностью — для всего этого нужно было немало времени. Это огромный труд. Фарман всегда думал только о работе и по своей натуре был очень ответственным человеком. Представьте, сегодня мы женились, отметили это с друзьями, а в 5 утра он уже был на ногах и пошел заниматься производственными вопросами. Ему до всего было дело: кто как устроился, кто с кем дружит, какой климат в семье, какие есть проблемы, и, самое главное, он эти проблемы всегда решал или старался решить.

Мы иногда по вечерам прогуливались у речки и, когда возвращались к себе, это занимало слишком много времени, потому что шли дворами, так как ему нужно было видеть своих коллег, знать, как они себя чувствуют, чем занимаются и т.д. Одним словом, его рабочий начинался ранним утром, а завершался глубокой ночью.

У нас, как я говорила, огромная семья, разбросанная по всей России. Дочь Фармана живёт в Санкт-Петербурге, там у нас есть правнучка, она учится в одиннадцатом классе и хочет стать журналистом. Недавно у них было сочинение, и она посвятила сочинение своему дедушке Фарману Салманову. Она очень почитает своего деда, собирает вырезки из газет, журналов, все, что публикуется в сми. У них у всех трепетное отношение к нашему Фарману.

Беседовал Вагиф Адыгезалов
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Хикмет Гаджиев: Нацизм является государственной политикой АрменииРуководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики Хикмет Гаджиев дал интервью АЗЕРТАДЖ в связи с принятой Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией под названием "Борьба с неонацизмом и другими его видами, которые служат пропаганде героизации фашизма, расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимости", и позицией нашей страны по этой резолюции, передает Day.Az.

- На днях в Генеральной Ассамблее ООН была принята резолюция "Борьба с неонацизмом и другими его видами, которые служат пропаганде героизации фашизма, расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимости". Азербайджан поддержал эту резолюцию, что можете сказать по этому поводу?

- Азербайджанский народ также внес большой вклад и принес жертвы в завоевание победы над фашизмом, который являлся одним из самых больших угроз ХХ века. Более 600 тысяч азербайджанцев отправились на фронт, из них 300 тысяч человек погибли в боях. Раненые на фронте более 440 тысяч человек лечились в Азербайджане, как в тылу. Многочисленные беженцы и вынужденные переселенцы из оккупированных территорий СССР и среди них большое число евреев нашли убежище в Азербайджане.

И поэтому, естественно, что принятая в рамках 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН периодическая резолюция под названием "Борьба с неонацизмом и другими его видами, которые служат пропаганде героизации фашизма, расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ней нетерпимости" всегда поддерживается Азербайджаном. В предыдущих годах Азербайджан даже выступал в статусе соавтора вышеуказанной резолюции.

В этой резолюции, принятой по инициативе Российской Федерации, выражается обеспокоенность ростом опасных идеологий среди людей и активизацией экстремистских политических партий, движений и групп, отмечается необходимость принятия адекватных мер по предотвращению этого опасного процесса. Там также требуется, чтобы распространение мнений, основанных на расовом превосходстве или ненависти, подстрекательстве расовой дискриминации, а также их финансирование, случаи оказания какой-либо помощи расистской деятельности и актам насилия были наказуемы законом.

- Армения также голосует за вышесказанную резолюцию. В Армении на государственном уровне пропагандируются идеология фашизма, расовая дискриминация и лица, которые сотрудничали с фашистской Германией.

- В действительности, то, что Республика Армения проголосовала за резолюцию, - это очередное лицемерие Армении. Пропаганда нацизма стала в этой стране государственной политикой. Так, пропаганда генерала СС фашистской Германии Нжде Гарегина и известного по прозвищу "Дро" Драстамата Канаяна как "национальных героев", увековечивание их имен ясно показывает подлинную сущность армянского режима.

Сформированная Нжде Гарегином шовинистическая армянская национальная идеология с расистским уклоном сегодня составляет идеологический уклон правящей республиканской партии Армении и в конечном счете правительства Армении. Ужасен тот факт, что расистская идеология под названием "Нждеизм" включена в Армении в программу средней и высшей школы, и молодое поколение воспитывается в этом духе. Республиканская партия Армении, руководителем которой является глава государства Серж Саргсян, считает Нжде своим лидером, идеологическим руководителем. При финансовой поддержке правительства Армении издана книга под названием "Гарегин Нжде и его учение", о нем снят фильм, который обошелся в 7 миллионов долларов США. Посольство Армении в России провело в Москве презентацию этого фильма и книги. 28 мая 2016 года в Армении с личным участием Сержа Саргсяна в центре Еревана установлен большой памятник Нжде Гарегину.

Эта государственная политика Армении является примером крайнего неуважения к миллионам людей, погибшим в борьбе против фашизма во II Мировой войне, их близким и ветеранам, особенно гражданам бывшего СССР, которые имеют исключительные заслуги в завоевании победы над фашизмом.

На фоне всех этих деяний Армения голосует за принятие в Генеральной Ассамблее ООН вышеуказанной резолюции.

- В Армении, наряду с фашизмом, на государственном уровне проводится также политика героизации терроризма. Хотели бы узнать Ваше мнение об этом?

- Вообще, между расистской политикой, ксенофобией, нетерпимостью и экстремисткой идеологией и терроризмом есть прямая связь.

Армянская террористическая организация "АСАЛА", созданная на основе расистской идеологии, начиная с конца 80-х годов прошлого века, перенесла свою зону действий с Ближнего Востока, Европы и Северной Америки на Южный Кавказ. Органами спецслужб Армении на основе опыта террористических актов "АСАЛА" и "modus operandisi" на территории Азербайджана было учинено свыше 30 террористических актов. Теракт в бакинском метро, учиненный Арменией и "АСАЛА", стал первым в мире "терроризмом в метро", "АСАЛА" и ее разветвления - террористические группы "Arabo" və "Aramo" - приняли непосредственное участие в агрессии Армении против Азербайджана, в кровавой этнической чистке на наших оккупированных территориях, в том числе совершении Ходжалинского геноцида.

Один из руководителей "АСАЛА" Монте Мелконян является национальным героем Армении, в Ереване есть памятник и улица его имени. Террористический "героизм" Монте Мелконяна включен в Армении в учебник средней школы.

Террорист "АСАЛА" Варужан Гарабедян, совершивший во Франции теракт в аэропорту Орли в 1983 году, в 2000 году при загадочных обстоятельствах был освобожден из заключения во Франции и как герой встречен и награжден в Армении. Варужан Гарабедян в настоящее время является одной из криминальных опор режима военной диктатуры Армении. Подобные случаи, в первую очередь, затрагивают чувства семей тех людей, которые стали невинными жертвами террористического акта.

Если говорить в риторической и сравнительной форме, то получается, что лицо, совершившее террор в театре Батаклан в Париже, через несколько лет освобождается из-под заключения, и затем он "героизируется" со стороны "ИГ"?

Другой пример, одним из руководителей Армянского национального комитета Америки является Мурад Топалян. М.Топалян, имея тесные связи с политическими руководящими кругами США, организовывал и направлял на территории США террористические акты по линии "АСАЛА". После того, как его террористические деяния были доказаны, данное лицо было осуждено на минимальный срок и в настоящее время вновь действует как один из руководителей Армянского национального комитета Америки, тесно контактирует с политическими кругами США, осуществляет лоббистскую деятельность, проводит антиазербайджанскую пропаганду и даже организует и финансирует незаконные поездки членов Конгресса США на оккупированные территории Азербайджана. Мурад Топалян и другие его сторонники находятся в ряду "национальных героев" Армении.

Все это дает основание говорить, что Армения - это страна, поддерживающая террор на государственном уровне.

Азербайджан всегда является сторонником того, что необходимо однозначно и решительно, без двойных стандартов бороться со всеми формами и проявлениями терроризма, экстремизма, ксенофобии, агрессивного сепаратизма и расовой дискриминации.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
«Мы не видим реальных конкурентов нашей партии и нашим кандидатам»- Руслан Гаджиев, парламентарий21-го октября в Грузии будут проведены выборы в местные органы самоуправления. Эти выборы являются немалозначимыми в политической жизни страны на следующие 4 года. Отрадным является то что, среди кандидатов на пост мэра , и депутатов на местах можно встретить именя наших соотечественников проживающих в Грузии. Кандидатом на пост мэра от правещей партии «Грузинская мечта» в Марнеули воздвинут молодой, перспеутивный азербайджанец Темур Аббасов, шансы на победу которого на сегодняшний день самые реальные.

О выборах, политической обстановке страны и о многом другом мы побеседовали с мажоритарным дупутатом парламента Грузии Русланом Гаджиевым, который в возглавляет представительство правящей партии в Марнеули.

- Руслан муаллим, как вы оцениваете предвыборную обстановку в вашем регионе?

- Общая предвыборная обстановка ведется активно со стороны всех партий. Наша партия и канидаты также активно проводят встречи с населением нашего района. Это и встречи с интелегенцией, женщинами, молодежью как отдельно, так и в масштабном формате. В нашу предвыборную программу входят как встречи за круглым столом так и развлекательные культурные мероприятия для молодежи. Конечно же все партии пользуются этим правом агитационных мероприятий, но мы замечаем некоторые провокационные заявления, действия со стороны других партий которые тем самым нарушают закон. Мы считаем что, всякого рода работа должна вестись профессионально соблюдая этику и культуру работы. Но к счастью народ сам предотвращает попытки провокации и несправедливых выступлений.

- Какова активность наших соотечественников в политической жизни Грузии?

- Азербайджанцы проживающие в Грузии являясь полноценными гражданами этой страны пользуются всеми правами и возможностями допустимым законодательством, в том числе, избирать и быть избранным. На сегодняшний день азербайджанцы представленны во всех политических партиях не только как члены партий но и как кандидаты. Как и в лубой демократической стране в Грузии граждане имеют право на свои политические и иные взгляды в том числе и наши соотечественники которые на сегодняшний день свободно без препядствий пользуются этими правами. Азербайджанцы Грузии сегодня занимают высокие должности как в государственныхтак и негосударственных службах Грузии, сегодня воздвинутый кандидат на пост мэра Темур Аббасов является лучшим на то примером.
«Мы не видим реальных конкурентов нашей партии и нашим кандидатам»- Руслан Гаджиев, парламентарий
- Темур Аббасов- первый в истории азербайджанец кандидат на пост мэра в Марнеули. Почему все таки партия пришла к такому решению ?

- На то есть очень много причин. Но хочу заметить что, в политике и выборе кандидатов национальная принадлежность, расса, религиозные взгляды и т.д не имеют значения, самое главное это способность кандидата управлять районом, его професионализм, ум а также безкорыстность и честность. Все эти качества у нашего кандидата есть, в добавок к чему можно отметить то что он молод, что является важным фактором. Помимо этого, в районе где процент численности азербайджанцев превышает, а также народ сам требует от правящей партии которой они доверяют кандидата азербайджанца- партия посчитала обязанностью услышать требования народа и приняла такое решение, которое очень положительно было воспринято со стороны жителей нашего района. Этот шаг еще раз показывает то что, сегодняшняя власть под руководством партии «Грузинская мечта» твердо привеженна к демократическим принципам и Европейским ценностям.

- Насколько активно избиратели учавствуют во встречах с избирателями?

- С каждыми выборами все активней. Это связанно с тем что, при прведении встреч, хочу заметить не только предвыборных, мы интересуемся проблемами населения, хотим выслушать критику и пожелания. Нашей целью в проведении этих встреч является не только предоставление информации о предвыборной платформе но и создании этой платформы, определении дальнейшего плана работы над решением поднятых вопросов и проблем. С каждой встречей сичло этих проблем становится меньше, потому что эти проблемы к тому времени уже решаются, вот по этой причине народ и наши избиратели нам доверяют, они знают что, эти встречи не напрасны и что наше правительство выполняет обещанное.

- Какова активность женщин избирателей?

- Активность женщин на всех выборах бывает разная. Для поднятия активности и вовлечении их в общественно-политическую жизнь страны, мы проводим отдельные встречи с женщинами из всех слоев общества, где они в свободной обстановке обсуждают проблемы с котрыми сталкиваются, я могу с уверенностью сказать что такого рода встречи проводятся только со стороны нашей партии и имебт огромный успех, после этих встреч мы выявили очень много проблем над которыми будем работать в дальнейшем, помимо этого это дает нам новые идеи для новых проектов касательно женщин.
«Мы не видим реальных конкурентов нашей партии и нашим кандидатам»- Руслан Гаджиев, парламентарий
- Как вы думаете каковы шансы вашей партии на победу на этих выборах?

- Учитывая вышеуказанное я с уверенностью могу сказать что шансы более чем высоки, наш народ доверяет нашей партии, потому что они могут увидеть тот прогресс и развитие в годы правления партии «Грузинская мечта». Помимо этого надежд на кандидата и местных кандидатов очень много. Мы не видим конкурентов нашим кандидатам и нашей партии!

- Каковы основные сферы работы в предвыборной платформе вашей партии?

- Основными сферами являются : развитие сельского хозяйства, открытие новых рабочих мест, проекты в сфере культуры, образования, молодежи и спорта, развитие инфраструктуры и т.д. Это строительство школ и детских садов, открытие спортивных учреждений. Многое было уже сделано , многое еще предстоит сделать. Мы верим что не безпомощи наших избирателей мы сделаем все что в наших руках ради развития и светлого будущего нашей родины!
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Постпред Азербайджана в ОБСЕ: Закрытие офиса в Ереване - это результат оккупации КарабахаAvrasiya.net представляет интервью Trend с Галибом Исрафиловым, Постоянным представителем Азербайджанской Республики в ОБСЕ.

- Согласно сообщениям прессы, на сегодняшнем заседании Постоянного совета ОБСЕ австрийское председательство объявило, что не удалось прийти к консенсусу относительно продления мандата Офиса ОБСЕ в Ереване. Как бы вы прокомментировали этот вопрос?

- Как вы знаете, ОБСЕ начала свои полевые миссии как в Азербайджане, так и в Армении практически одновременно в начале 2000-х годов. Поскольку вопросы, связанные с армяно-азербайджанским конфликтом, уже были в ведении Минской группой ОБСЕ, было достигнуто понимание, что деятельность офисов ОБСЕ в Баку и Ереване не будет заниматься этими вопросами.

Это устное соглашение было поставлено под сомнение, когда вдруг офис ОБСЕ в Ереване начал заниматься деятельностью, связанной с разминированием. Кстати, армянская делегация подтвердила сегодня на встрече ОБСЕ, что в прошлом деятельность Ереванской миссии не противоречила условиям этого соглашения. Азербайджан поставил под сомнение действия нынешнего офиса в Ереване, в частности, в отношении их сферы деятельности с точки зрения географических границ. Мы специально интересовались необходимостью такого проекта в Армении, которая не была театром военных действий во время армяно-азербайджанской войны. Мы последовательно выражали нашу обеспокоенность тем, что проект по разминированию Управления усилит потенциал и навыки армянских структур, которые могут быть легко использованы против Азербайджана на оккупированных территориях.

Информация поступающая из армянской прессы, а также из офиса в Ереване подтвердила, что связанная с разминированием деятельность Управления напрямую связана с армяно-азербайджанским конфликтом и что географический охват деятельности получателей помощи со стороны Управления распространяется и на оккупированные территории Азербайджана. Таким образом, власти Армении воспользовались двусмысленностью мандата Миссии ОБСЕ в Ереване. Единственный способ исправить ситуацию и продлить мандат Управления состоит в устранении двусмысленности и обеспечении большей ясности мандата.

После нескольких раундов консультаций азербайджанская сторона в принципе поддержала разъяснения мандата, предложенного австрийским Председательством в проекте решения. И мы благодарны Председательству Австрии за его усилия по решению проблем Азербайджана

Если бы эти условия были приняты, это решение подтвердило бы, что деятельность Офиса ОБСЕ в Ереване ограничивается исключительно территорией Республики Армения и никоим образом не может включать в себя какие-либо вопросы, связанные с конфликтом, рассматриваемым Минской конференцией и процессом ее урегулирования. Готовность поддержать решение, предложенное Председательством, была жестом доброй воли Азербайджана, учитывая факт продолжения оккупации Арменией его территорий.

Однако позиция делегации Армении ясно показала, что она не была искренне заинтересована в поиске решения проблемы и отказалась поддержать компромиссное предложение председателя.

Мы сожалеем, что Управление было закрыто, но это было результатом преднамеренной попытки Армении использовать все возможные средства для сохранения статус-кво и консолидации оккупации азербайджанских территорий.

Ситуация вокруг офиса в Ереване в очередной раз продемонстрировала на площадке ОБСЕ, что Азербайджан исходит из конструктивной, но принципиальной позиции и, соответственно, будет защищать свои законные интересы и решительно выступать против любых попыток ущемления его суверенитета и территориальной целостности.

[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Александр Дугин: «Есть у нас один сценарий по Карабаху» В начале апреля лидер Международного Евразийского движения, один из главных российских идеологов и политический теоретик Александр Дугин провел в Кишиневе презентацию сборника своих произведений «Евразийская судьба», переведенных на румынский язык. Автор книги ответил на вопросы корреспондента haqqin.az. Заметим, что знаменитый политолог Дугин предлагает, как правило, объемные и исчерпывающие комментарии, поэтому редакционные реплики носят скорее уточняющий характер, а учитывая место встречи, разговор зашел и о Молдове.

- Сейчас немало разговоров ведется о противоречивом развороте Молдовы в сторону России. Говорим «противоречивом» в связи с ориентированностью республики на Евросоюз, от которой категорически не намерена отрекаться правящая власть, и в связи с очень активными действиями избранного президента Игоря Додона по сближению с Москвой, оказавшей ему поддержку на выборах. Он пытается документально оформить отношения с ЕАЭС, хотя парламент и правительство могут пресечь его инициативы. Как Вы полагаете, насколько молдавский президент на самом деле заинтересован в смене курса? Какой исход возможен в действительности?

- Что касается Додона, мне кажется, его политическая позиция в отношении интеграции – абсолютно искренняя. Я вообще считаю, что в Молдове это поворот в сторону России с антироссийского вектора. Я слышал много критических замечаний относительно Молдовы, но, думаю, нет никаких оснований не пожимать протянутую Кишиневом руку. Наоборот! Полагаю, что процесс интеграции Молдовы в Евразийский союз будет продолжен, и это залог процветания и независимости суверенной Молдовы.

- Независимость и суверенитет – в контексте исторических факторов, в контексте сближения с Россией и ее главенствующей позиции и в СНГ, и в евразийской структуре? Едва ли это может быть расценено в качестве реалистичной доктринальной базы и стимула для членства в ЕАЭС. Найдутся, правда, и иные стимулы и аргументы...

- Я думаю, что Евразийское экономическое сообщество – это очень серьезная форма интеграции постсоветского пространства на очень правильных основах, которые укрепляют суверенитет, а не ослабляют его. Более того, – это единственный способ сохранить суверенитет! Что очень хорошо поняли раньше всех Казахстан (Назарбаев), Беларусь… И начинают понимать страны, которые вступают в Евразийский союз, и оказываются в результате наиболее сильными и независимыми, как это ни странно! Ведь чтобы сохранить суверенитет, нужна какая-то опора, и Россия эту опору предоставляет. А вот пользоваться уже могут все.

Многие хотят это преподнести как стремление России к управлению и доминации над странами постсоветского пространства. И неправильно. Потому что Россия имеет достаточно рычагов влияния и без Евразийского союза. Это на самом деле гораздо более серьезная вещь. Это создание самодостаточной экономической и геополитической зоны, являющейся единственным условием сохранения суверенитета всеми постсоветскими государствами. А мы видим, что бывает с теми постсоветскими странами, которые пытаются занять активную позицию без достаточной опоры.

- Говоря о евразийстве и постсоветских странах, никак нельзя отрешиться от крайне болезненных аспектов. Речь идет о зонах военных конфликтов, называемых замороженными. По четверти века и более ведутся переговоры, процессы урегулирования, выдвигаются концепты. И все, скажем, малорезультативно. Почему за столько лет нигде не достигли реального решения? Как Вы видите способы поиска решений?

- Есть некоторые конфликты, которые не могут быть решены без изменения довольно серьезного и глобального баланса сил. И Карабахский, и Приднестровский конфликт, то есть конфликты, которые возникли в эпоху ранней перестройки и в 90-е годы, – они, по сути, были взрывами, исходящими из разрушения государства. Где-то это прошло гладко, где-то – не гладко. Там, где прошло «не гладко», вся ситуация в рамках существующего баланса сил просто не может быть разрешена. О ряде конфликтов можно сказать: даже хорошо, что они такие, как есть. Нам вот кажется, трудно, мол, людям жить, тяжело все это выносить. Конечно, так оно и есть. Но какова альтернатива?

В Азербайджане мучаются над вопросом, что делать с Карабахом… Вот есть один сценарий, и наш министр иностранных дел Сергей Лавров тоже его поддерживает. Собственно, он его и продвигает. Речь о возврате регионов, взятых армянами, но не в ответ на признание. Армяне хотят признания, а мы говорим – «в ответ на улучшение ситуации». Им этого недостаточно. В любом случае, какое-то решение того или иного существующего конфликта возможно только путем колоссального нанесения непоправимого ущерба одной из сторон. Понятно, что данные конфликты изначально сложились, когда одна из сторон или обе понесли непоправимый ущерб. Однако пересмотр наличествующих состояний нанесет еще больший ущерб.

Как, например, решать проблему со статусом Иерусалима? Ну, ее просто невозможно решить! С одной стороны, ни с одним условием не согласятся арабы, с другой – евреи. Так вот, если сегодня, на данный момент, сейчас там просто нет стрельбы, – это отличное решение. Я с сожалением об этом говорю, но то, что то же сейчас, имеется в Приднестровье и в Карабахе, – это самое лучшее, потому что ничего сделать нельзя. Никак невозможно «разрулить» ни то, ни другое без колоссальных жертв, без крови.

Если изменится общий баланс, если будет продвигаться многополярность и создадутся предпосылки нового баланса сил, в их рамках можно будет подумать о каком-то решении. При нынешнем же статус-кво и этих проблемах: счастье, что там не льется кровь! Потому что если попытаться мобилизоваться, решать их – что будет? … И плохо, что кровь льется в Донбассе.

- Проблему Донбасса напрямую ассоциируют с Россией. Как быть с ней?

- Донбасс – ситуация крайне болезненная, потому что в действительности это половинчатость русской весны. Я много близких людей там потерял, и мне очень сложно об этом говорить. Но мы не взяли Новороссию, мы не потеряли Новороссию. Мы не воздержались от действия, мы не завершили действие. Тем не менее, заплатили мы по полной – как будто завершили действие и взяли Новороссию. И осуществили все, что хотели. Представьте: вы смотрите только полфильма, но заплатили полную цену, а получили по роже и вас выгнали на помойку. И фильм продолжает идти, кто-то его смотрит. Ситуация крайне болезненная, патологическая с Донбассом.

- Как Вы полагаете: по какому пути пойдет развитие событий в Донбассе – по карабахскому, приднестровскому сценарию? Или, например, по крымскому?

- Это кровоточащая рана, которую вначале мы разогрели, способствовали ее созданию. Потом мы ее не излечили. Мы не довели до конца ничего. И теперь нам предложили эту же ситуацию – Донбасс – рассматривать так, как те первые конфликты – Карабахский, Приднестровский. Они более или менее умиротворены, они не требуют немедленного вмешательства. Донбасс требует. А его уже записали будто бы в решенную проблематику, хотя здесь не найдено решений.

Никакое половинчатое решение в данном случае невозможно в силу участия в этом русских со стороны Новороссии и территориальных границ. Поэтому это одна из самых, скажем так, по-настоящему кошмарных тем. Для любого русского человека она будет болезненной. Про Донбасс мы говорить просто не можем, поскольку сами в этом участвуем, теряем близких людей. И заплатив фактически по полной программе, получили избирательный ответ – когнитивный диссонанс какой-то наступил!

Опять половинчатость! Вроде полстакана: одни орут – вон сколько воды, другие – смотрите, сколько пустоты. И еще говорят, мол, это нормальная ситуация, обычно так по полстакана и наливают. Что-то в этом фундаментально не то, причем для обеих сторон, – в том смысле, когда говорится, что мы только с Крымом, а этим просто помогли. Украинцы в ответ говорят: «Ну не так же это! Вы их поддерживаете». То есть, мы вынуждены попросту говорить украинцам неправду. А у них есть даже определенная логика.

Они объявили нам войну – на самом-то деле, пытаются ее вести, а мы ее не признаем, не ведем. Вместе с тем, мы получаем реальный ущерб, реальные потери. Мы периодически грозимся, что признаем федерализм, то есть, Донбасс в составе Украины. Население этого категорически не хочет – оно не за этим страдало. Столько жертв! И все же, когда доходит до пика, и кажется, вот Россия предала Донбасс, вообще отказалась от него, – раз! – и мы будто выходим из некоего «процесса». И, например, не пускаем украинских пограничников на их территорию. Стало быть, никого мы не предаем, своей экономической поддержки не снимаем. Но всякий раз ситуация для нас болезненная.

Я уж не говорю об остальных, которые смотрят извне и вообще не понимают, как Россия себя ведет и что это такое. Наполовину размозжила голову и еще говорит о чем-то с этой полуразмозженной головой, вдруг предлагает ей полечиться или ругается. Но это отвратительно! Наше поведение – отвратительное. Начал убивать – убей, не хочешь убить – отойди. Зачем все просто поганить? Я говорю, глядя извне, но там, внутри, никто этого не понимает. У нас на эту тему запрещено говорить.

- Что значит «запрещено»? Прямая цензура?

- Мне запрещено появляться на некоторых каналах, на некоторых программах. Я и так-то немного сейчас появляюсь. Но здесь из-за того, что я отказываюсь прославлять этот гениально хитрый план, это уродство, воспевать его как великую мудрость всех времен и народов. Уродство и есть уродство! Причем, преступное, кровавое, нечестное уродство. Когда я это говорю, мне говорят, что я раскачиваю лодку. А я правду говорю и ничего не раскачиваю. Я всецело сторонник Путина, России, и в чем-то обратном меня сложно заподозрить. Но когда показывают лошадь и говорят «это кошка», я все-таки говорю – нет, это не кошка. При всей дикой любви к Путину – нет.

- То есть, Вы готовы отстаивать свои взгляды, невзирая на последствия?

- Был такой случай в Китае. Однажды страной завладели евнухи – слабый император был, 12 тысяч наложниц, вот евнухи и взяли власть. Один евнух решил поставить эксперимент. Усадил императора, собрал всех вельмож и сказал: «Теперь мы посмотрим на лучшую лошадь императора». И вывел оленя. Половина возмутились: «Где лошадь императора? Это олень». Вторая половина восхищалась, мол, какая прекрасная лошадь, какой скакун, никогда такого не видывали.

Тогда евнух сказал: «Кто еще здесь будет говорить про какого-то оленя, которого не видим ни я, ни император, того род будет вырезан вплоть до младенцев». Еще одно разделение: уже из тех, кто возмущался, почему им показывают оленя, стали соглашаться – ну, лошадь ничего, хорошая. А в оставшейся половине все-таки говорили: «Знаете, господин евнух, это олень». И все эти люди со своими родами были вырезаны. Представьте, это реальная история.

В действительности, этот выбор – очень сложный. Это выбор сердцем, на самом деле. Донбасс. Вот где нас, лояльных людей, вводят в такую ситуацию: такие же евнухи выводят таких же оленей и заставляют говорить, что это конь. А это не конь. И мы так же болезненно переживаем, так же болезненно возмущены и так же страдаем, так же концы с концами у нас не сходятся, как и у всех остальных наблюдателей кошмара, который происходит на Донбассе.

Люди продолжают гибнуть. Никто вещи своими именами не называет, никто решительных действий не предпринимает. И ведем мы себя в этом вопросе, на мой взгляд, недостойно. Тоже как бы наполовину недостойно. А можно потерять совесть наполовину? Интересно, да?
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Роберт Секута: США заинтересованы в сильном, стабильном, независимом Азербайджане - ФОТООтношения между Азербайджаном и США становятся все лучше, и стороны работают вместе по многим направлениям.

Как передает Avrasiya.net, об этом cказал посол США в Баку Роберт Секута в эксклюзивном интервью Trend по случаю 25-й годовщины установления дипломатических отношений между двумя странами.

"США заинтересованы в том, чтобы Азербайджан был сильной, стабильной, независимой, процветающей и демократической страной. И мы сотрудничаем в трех одинаково важных областях для достижения этой цели: в сферах безопасности, экономики и энергетики, и в области демократии и прав человека. Все эти области взаимосвязаны, и, я думаю, равно важны для того, чтобы Азербайджан стал такой страной, какой хочет стать", - сказал Секута.

Посол отметил, что есть много направлений, по которым Азербайджан и США могут сотрудничать, но есть две области, сотрудничество в которых имеет большое стратегическое значение не только для двух стран, но и для более широкого региона - это энергетическая безопасность и борьба с терроризмом.

"Азербайджан - страна, у которой есть значительные энергетические ресурсы, и которая играла, играет, и я думаю, будет продолжать играть важную роль в энергетической безопасности Европы и обеспечении диверсификации источников поставок энергоресурсов в Европу. Это дает возможность европейским странам лучше противостоять давлению извне. В этом заключается важная роль Азербайджана", - сказал Секута.

Посол отметил, что Азербайджан также играет важную роль в борьбе с терроризмом и насильственным экстремизмом. Он напомнил, что США и Азербайджан сотрудничали, и продолжают сотрудничать в рамках миссии НАТО в Афганистане, и Азербайджан является важной частью транзитного маршрута между западом и Афганистаном.

По словам Секуты, также есть хорошие перспективы для сотрудничества в транспортной сфере.

"Географическое расположение Азербайджана имеет ключевое значение, и роль Азербайджана в качестве коридора с востока на запад и с севера на юг будет продолжать расти. Я рассматриваю важность этого с точки зрения торговли между Восточной Азией и Европой, а также Южной Азией и остальной Европой", - сказал посол.

По его словам, есть также потенциал для экономического взаимодействия между США и Азербайджаном, и для новых предприятий, новой экономической деятельности в Азербайджане.

"Мы рассматриваем это как позитивный аспект усилий Азербайджана по развитию экономики, диверсификации экономики и укреплению своих позиций в регионе", - сказал Секута.

Сотрудничество по проекту "Южный газовый коридор"

США продолжают решительно поддерживать "Южный газовый коридор" в связи с его значением для улучшения европейской энергетической безопасности, сказал Секута.

В то же время, отвечая на вопрос о возможности финансирования проекта какими-либо американскими финансовыми институтами, дипломат отметил, что такие решения являются коммерческими, и принимаются самими банками. Однако, по его словам, США работают над этим вопросом в рамках взаимодействия с Азербайджаном.

То, что могут сделать в данном случае США - это просто помочь Азербайджану стать более конкурентоспособным, сказал Секута.

"В мире существует большая конкуренция за внимание международных финансовых институтов, возможность получения финансирования. И поэтому мы работаем с Азербайджаном, чтобы создать условия, которые сделают его более привлекательным деловым партнером", - сказал он.

По словам посла, эти условия предполагают борьбу с коррупцией, повышение прозрачности, верховенство закона.

"На эти сферы банки обращают внимание. И мы хотим работать с Азербайджаном по этим направлениям. Мы работаем с Азербайджаном, чтобы сделать его более привлекательным для международных финансовых институтов", - сказал Секута.

Урегулирование нагорно-карабахского конфликта

Для урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта крайне важны мирные переговоры, сказал Секута.

"У этого конфликта нет военного решения. Важно, чтобы стороны собрались вместе и работали над поиском мирного решения. Этот конфликт длится уже слишком долго", - сказал посол.

Он отметил, что США очень активно работают посредством Минской группы ОБСЕ, чтобы помочь сторонам вместе найти мирное решение этого конфликта.

"Мы должны помочь сторонам продвинуться вперед", - сказал Секута.

Говоря о новом сопредседателе Минской группы ОБСЕ от США Ричарде Хогланде, он отметил, что Хогланд имеет большой опыт работы в Государственном департаменте США, хорошо знает эту часть мира, и ранее работал с этой частью мира. Посол напомнил, что Хогланд уже начал сотрудничать со своими коллегами из Франции и России, чтобы ознакомиться с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха, пообщаться с людьми, помочь свести вместе стороны конфликта и помочь им найти возможность добиться мирного урегулирования.

"Хогланд - очень энергичный и очень сильный игрок, и я думаю, что он действительно может помочь сдвинуть этот процесс", - сказал Секута.

Отвечая на вопрос о частых провокациях со стороны Армении против Азербайджана вдоль линии соприкосновения войск и границ двух стран, посол еще раз подчеркнул, что военного решения нагорно-карабахского конфликта не существует.

"Насилие никому не помогает. Действительно важно, чтобы стороны собрались вместе, чтобы найти путь вперед и достичь мирного урегулирования. Это важно для всех людей в регионе", - сказал он.

Секута отметил, что, путешествуя по стране, он встречается с вынужденными переселенцами, и видит, какое влияние этот конфликт оказывает на людей. В то же время, по его словам, его коллеги с другой стороны линии соприкосновения войск видят то же самое.

"Мы должны сделать все возможное, чтобы помочь сторонам продвинуться вперед и достичь урегулирования", - сказал посол, добавив, что для движения вперед политическую волю необходимо проявить сторонам конфликта, но посредники могут помочь этому процессу.

Мультикультурализм в Азербайджане

Азербайджан является хорошим примером проживания вместе представителей разных религиозных конфессий, сказал Секута.

"Я думаю, что одно из того, что американцы должны знать об Азербайджане, - это традиция Азербайджана в области не только религиозной терпимости, но и религиозного принятия", - сказал посол.

По его словам, Азербайджан, будучи светским государством, большинство населения которого составляют мусульмане-шииты, может служить хорошим примером толерантности и мирного сосуществования разных людей.

"Он может служить примером, который другие страны могут использовать в своих усилиях по отвращению людей от терроризма и насильственного экстремизма", - сказал Секута.

Посол привел пример, когда в сентябре прошлого года азербайджанец, переехавший в США, подарил Тору бакинской синагоге. Для участия в этой церемонии в Азербайджан приехала делегация из Бруклина.

"И они были действительно впечатлены, увидев эту презентацию Торы в мусульманской стране. Это удивительно для многих американцев. Это пример для всех стран мира", - сказал он.

Секута также рассказал, что в рамках деятельности американского "Корпуса мира", с момента его прихода в Азербайджан и по сегодняшний день, в стране работали 500 волонтеров этой организации, которые обучали местное население английскому языку и помогали развитию азербайджанского общества. По его словам, эти волонтеры - лучшие послы Азербайджана в США.

"Когда я был в Вашингтоне в марте, я встретился там с группой [волонтеров "Корпуса мира"]. Они продолжают следить за событиями в Азербайджане, интересуются страной, рассказывают своим друзьям и семьям об Азербайджане, возвращаются в страну на азербайджанские свадьбы. Это действительно создает отношения", - сказал он.

Посол подчеркнул, что такие отношения между людьми очень важны для установления прочных связей между странами.

"Я думаю, что есть много вещей, которые американцы могут узнать об Азербайджане, которым Азербайджан может их научить", - сказал он.

Секута также отметил, что Азербайджан является интересным туристическим направлением, и он много путешествует по стране.

"Мне нравится ездить по регионам, видеть горы, природу, разнообразие в этой стране ... Интересно видеть исторические места, посещать фермы, пробовать разные блюда", - сказал он.

По словам посла, на каждое Рождество со времени начала его работы в Баку в Азербайджан приезжает его семья, которой здесь тоже очень нравится. А на прошлое Рождество его младший сын даже привез отдохнуть в Азербайджане своих друзей по университету.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Араз Ализаде: Заигрывая с исламистами, оппозиционный Нацсовет рискует выпустить джинна из бутылкиИнтервью 1news.az с лидером Социал-демократической партии Азербайджана Аразом Ализаде.

- В Баку 8 апреля на стадионе «Мехсул» в Ясамальском районе был проведен санкционированный малочисленный митинг оппозиции, организованный Нацсоветом. Какие можно сделать выводы по итогам данного мероприятия?

- Митинг был «грандиозным» и продемонстрировал всю «силу и мощь» его организаторов. Хочу отметить, что в будущем мы станем свидетелями еще большего уменьшения участников подобных акций оппозиции. Нынешняя оппозиция застыла в конце 80-х – начале 90-х, никак не развивается и другого метода политической борьбы, кроме митинга, не видит.

- По данным МВД, в акции приняли участие до 1500 человек. Не слишком ли мало для санкционированного митинга, куда, в принципе, был обеспечен беспрепятственный доступ и гарантировалась безопасность участников?

- Да если будет даже 5 тыс. человек, все равно они не смогут повести людей за собой. Люди уже не хотят митинги, устали от этих пустозвонов. Если в былые времена они и собирали сотни тысяч, то теперь с трудом набирают полторы тысячи, и это говорит об одном – у них нет опоры и поддержки среди населения.

- Можно сказать, что митинг в Баку прошел вслед за акцией в Москве. Такое ощущение, что азербайджанские оппозиционеры воодушевились действиями российской оппозиции, озвучивая схожие лозунги о коррупции и т.д…

- В Москве после митинга всем «раздали» мед, осталось раздать и нашим. Здесь надо отметить один момент – социальные вопросы в России стоят очень остро, поэтому там столько людей вышло на улицы и было столько задержанных (около тысячи только в Москве). У их оппозиционеров есть социальная база среди населения. К тому же в России коррупция откровенно наглая.

- К слову о коррупции. Одним из озвученных на митинге в Баку был лозунг о борьбе против коррупции. Насколько он вообще актуален, в свете внедрения таких инициатив как ASAN, искоренения монополизма и взяток на таможне и прочих реформ?

- Митингами с коррупцией не борются, против нее борются с помощью правоохранительных органов. Я еще в советское время говорил, что самый лучший метод борьбы с коррупцией – это не давать взятку.

- На митингах оппозиции можно увидеть религиозных деятелей. Такое ощущение, что оппозиция заигрывает с ними – не опасно ли это?

- Выпустить джинна из бутылки очень легко, а засунуть его обратно будет очень трудно. Самой большой опасностью для Азербайджана является активизация религиозных организаций, особенно ваххабитов. Такое заигрывание очень опасно.

- На митинге было выражено недовольство тем, почему Украина и Грузия получили безвизовый режим с ЕС, а Азербайджан – нет. Такое ощущение, что единственная проблема при выезде в турпоездки – получение визы.

- Я так понял, что все, кто собрался на митинге, - полторы тысячи человек жаждут поехать по туристической визе в Европу, а им визу не дают. Этим участникам митинга надо задать вопрос – кому из них отказали в получении визы?

Понятно, почему ввели безвизовый режим с Украиной и Грузией, потому что они подписали ассоциативное соглашение с Евросоюзом и тем самым нанесли своей экономике огромный ущерб. Но следует отметить, что грузины и украинцы надеялись на другую – рабочую визу. Я помню, когда в конце 2013 года все это начиналось в Украине, первыми вышли на улицы студенты, которые среди прочих требований хотели отмены виз с ЕС.

- И главный вопрос - почему оппозиция до сих пор не может объединиться? Митинг проигнорировали практически все оппозиционные силы, за исключением организаторов…


- Они прежде все были в одной организации, почему разошлись? Потому что у каждого из них амбиции выше ума. Все они в советское время были двоечниками, возможно, диплом и получили красный, но были двоечниками, потому что зубрили.

Ленин говорил: для того чтобы хорошо объединиться, надо хорошо разъединиться. Они научились разъединяться, а не объединяться. Ленин также говорил, что каждую кухарку надо научить управлять государством, а они каждую кухарку заставляли управлять государством.

У них есть только амбиции, ни один из них о народе не думает. Следует особо подчеркнуть, что в современной политике народ, права человека – все это ширма. В мире нет демократии и прав человека, это дубинка в руках сильных, чтобы использовать ее против тех, кто их не слушает.

У нынешней оппозиции нет никакого будущего, и подобными митингами они ничего не достигнут. Они это понимают, но отрабатывают выданные им деньги. Каждый из них думает лишь о том, чтобы что-то урвать. У них нет даже нормальной программы. Единственная нормальная программа НФА была принята в 1988 году, одним из ее авторов был Зардушт Ализаде.

После этого и до сих пор у них нет ничего. С 1988 года я с ними борюсь и прошу их показать свою программу. Они говорят, если мы покажем, вы ее украдете…
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
«В первую очередь теракт в Санкт-Петербурге был направлен против Владимира Путина»Взрыв на станции «Технологический университет» в санкт-петербургском метро произошел 3 апреля. Погибло 14 человек, около 50 пострадало. Сейчас в Северной столице идет трехдневный траур. Службы правопорядка устанавливают виновных в чудовищном преступлении. Главная версия – теракт. В новом интервью РИА Регионы Online военный эксперт, к. полит. наук, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев рассказал, кто может стоять за взрывом в метро и есть ли шансы у простого россиянина не оказаться жертвой террористов.

Если ли какие-то сомнения в том, что произошедшее в санкт- петербургском метро могло быть терактом? И в чем Вы видите выгоду организаторов этого взрыва?
– Нет никаких сомнений в том, что это был теракт. Он был инсценирован и отрепетирован в плане того, кто и как будет действовать. Вероятно, он готовился как минимум за месяц, если еще не раньше. Выгоден он, прежде всего, тем, кто стремится настроить россиян против высшей власти. Я абсолютно убежден, что в первую очередь теракт в Санкт-Петербурге был направлен против первого лица – Владимира Путина. И уже потом можно говорить о попытке таким образом расколоть отношения России с Белоруссией. Взрыв произошел аккурат на четвертой минуте выступления президента на медиафоруме ОНФ. Заодно террористы хотели подорвать доверие к другим институтам российской власти.

Взрыв произошел аккурат на четвертой минуте выступления президента на медиафоруме ОНФ
В связи с взрывом в СМИ стала появляться информация о том, что система безопасности в метро Санкт-Петербурга оставляет желать лучшего. Согласны ли Вы с подобными заявлениями?
– Согласен, кстати, тоже самое можно говорить и о столичном метро. Дело в том, что на определенном этапе службы начинают в целом как-то расслабляться. Это присуще нашему обществу, когда долго ничего опасного не происходит. Бдительность затухает. А в Санкт-Петербурге вообще не было терактов. Поэтому была какая-то уверенность, наверное, даже у руководителей миропорядка, в отсутствии данной угрозы именно в Северной столице. Хотя в данном случае вернее сказать надежда на то, что теракта все-таки не будет. Северный Кавказ, Москва – где угодно, но только не в Петербурге. Однако рука террористических банд подполья дотянулась и до города на Неве. Кстати, к какой именно террористической банде подполья ведет этот след – еще большой вопрос.

Я правильно понимаю, Александр Николаевич, что Вы не уверены, что к взрыву причастны радикальные исламисты запрещенной в России организации ИГИЛ?
– Многие говорят о том, что взрыв организовал ИГИЛ (запрещенная в России организация). Это может быть и кавказский след. Я даже не исключаю, что это может быть доморощенная наша российская террористическая организация, образованная уже здесь, которая даже к группировкам на Северном Кавказе может иметь только косвенное отношение. Ведь не надо забывать, что в последнее время в Петербурге уже звучали нотки тревожности. Например, прошлым летом во второй столице уже проводилась полномасштабная контртеррористическая операция, просто об этом как-то подзабыли…Это лишний раз доказывает, что удар здесь уже готовился. И если там была проведена спецоперация, то это не значит, что после нее сразу все вопросы были закрыты. Зря успокоились. Скорее всего, надо было и дальше продолжать рыть землю. Но где-то остановились. Обычно в весенний период террористы как раз и ловят на этом, что граждане именно по весне расслабляются. Они знают, что в преддверии непосредственно праздника Пасхи или майских праздников, будут усилены меры безопасности. А вот этот период как раз и отличает то, что меры как таковые не предпринимаются. Еще мне кажется, что само место теракта выбрано неслучайно. Станция «Технологический университет» – что-то пытались этим сказать террористы, но я не хочу ничего расшифровывать.

Что именно Вы имеете в виду?
– Какой-то они намек пытались сделать. Как в свое время, когда подрывали метро «Лубянка» в Москве, понятное дело, что это был намек ФСБ или, скажем, попытка взрыва метро «Октябрьская», где находится МВД, но вместо этого подорвали кольцевую «Парк культуры». Это все намеки. Террористы всегда стараются их делать. И здесь, я думаю, он тоже был.
Александр Николаевич, как Вы считаете, события в Санкт-Петербурге отразятся на работе по обеспечению безопасности в стране, да и в Северной столице, в частности? Придется ли ожидать новых реформ?
– Конечно, этот теракт простимулирует службы безопасности. Но придумывать что-то новое в системе обеспечения безопасности, я считаю, уже не надо. Дальше можно только фантазировать. Понимаете, у нас уже довольно эффективное законодательство в сфере противодействия терроризму. И система государственного управления тоже в принципе отработана. Здесь, наверное, речь идет не о том, что надо что-то новое создавать и что-то придумывать. Надо повышать эффективность исполнения этих законов и повышать уровень уже существующей системы управления. Больше ничего нового делать не надо. Эффективно исполнять всю работу, которую должны вести службы – вот что нужно делать. Не отрицаю, что может быть стоит несколько подправить вопросы, связанные с миграционной политикой. Думаю, если в чем-то еще действовать, так только в этом. Причем определенную ответственность, я считаю, должны нести за состояние безопасности не только органы правопорядка, но и городские власти, власти субъектов федерации. Муниципальные власти и политические партии также, считаю, не могут оказывать в стороне. Нет. Все политические партии, входящие в парламент или в другой орган законодательной власти, в данном случае Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, они также должны брать на себя ответственность за состояние безопасности там, где они имеют определенную власть. Все должны заниматься этим вопросом.

Разве можно возлагать в данном случае какую-либо ответственность на политические партии? Причем они тут?
–Смотрите, берем федеральный закон «О политических партиях». Там четко написано, что политические партии, в первую очередь, занимаются формированием общественного мнения. Связано ли это с противодействием терроризму? Конечно. Второй момент – партии занимаются политическим образованием граждан. И здесь тоже надо заниматься сознанием граждан, и сегодня это тоже включает в себя антитеррористическую работу. В-третьих, они (партии) доводят до общества и органов государственной власти общезначимые проблемы, которые существуют в стране. Здесь еще один аспект противодействия терроризму. И только в последнюю очередь политические партии занимаются выборами. Я хотел сказать, что закон требует этого от партий. Если политические партии поставят на первое место не выборы, а вышеперечисленные три задачи, которые от них требует федеральный закон о партиях, то эффект будет другим. Потому что речь должна идти не только о деятельности спецслужб, а об антитеррористической политике, где одна из существенных ролей как раз и принадлежит политическим партиям. И цель этой антитеррористической политики – формирование у граждан антитеррористического сознания. И, собственно говоря, выстраивание всей системы профилактики терроризму. Этим также должны занимать и политические структуры, и СМИ вместе с ними, общественные организации, образовательные учреждения – все должны заниматься этим вопросом.

А Вы пользуетесь метро?
– Да, я такой же россиянин, как и все. Меня никто не охраняет, я также со всеми езжу в метро. И мне понятно, что у многих, смотря на скромную девушку в хиджабе, возникают беспокойные мысли. Я не говорю, что они все должны быть террористками, но когда есть определенная практика, с которой мы уже в Москве сталкивались, то начинаешь невольно относиться подозрительно к таким девушкам.

Что бы посоветовали обычным гражданам нашей страны делать, чтобы не стать жертвой террористов?

– Громогласно заявить, что я вот тут сейчас сообщу всем универсальный метод, который четко вас обезопасит, я, естественно, не могу. Нет такого. Честно скажу, что у обычного гражданина практически нет шансов себя обезопасить. Но я все равно считаю, что в определенном смысле бдительность нужна. Обычный гражданин может только одно: если у него вызывает подозрения некто, и есть возможность обратиться к представителям органов власти, то это следует сделать. Ну а если нет рядом никого, то хотя бы самому, без всякого шума и создания паники, просто стараться не находиться рядом с вызывающим подозрения человеком. Мало ли, что случится. Можно уйти от него, выйти. И конечно, если все-таки у гражданина вызывает подозрение поведение кого-то, то лучше сообщить об этом в специализированные службы. Тем более, что все телефоны ФСБ, МВД, Росгвардии есть в открытом доступе.
А почему Вы считаете, что не нужно другим людям, которые не являются сотрудниками правоохранительных органов, сообщать о своих дурных предчувствиях?
– Потому что может быть шизофрения. Страх, который может нагнать на многих людей панику.

Значит, только в метро гражданам нужно быть особенно бдительными?
– Нет же только одного метро. Мы просто уже привыкли, что террористы атаки проводят именно в подземке. Но теракт может быть где угодно. Вспомним взрывы домов в Москве. Когда взрывали столичные дома, тогда москвичи обращали внимание на чужие машины. Сейчас никто не видит ничего пугающего в том, что непонятно чьи машины месяцами стоят во дворах, под окнами наших домов, у подъездов. Уже перестали обращать на это внимание. Кто его знает, что террористы предпримут в следующий раз. Вдруг решат, что раз метро для них закрыли, значит, можно воспользоваться сценарием 1999 года. Я за террористов не думаю, но хочу донести до каждого, что всем известные меры безопасности должны соблюдаться. Лучше для нас же ими не пренебрегать. И не надо обижаться на сотрудников служб безопасности, тем более злиться, например, на те же рамки в метро. Это все в интересах граждан. В наших с вами интересах.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Арзу Нагиев: "Национализм останется главной идеей новой Армении"В эти дни на Южном Кавказе произошло сразу несколько значимых событий: исполнился год со дня начала апрельских боев на оккупированных территориях Азербайджана, в тот же день прошли парламентские выборы в Армении, а на следующий день Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев совершил визит в Баку. Эти события и связи между ними затронул в интервью "Вестнику Кавказа" заместитель генерального директора АМИ Trend по корпоративному развитию, политолог Арзу Нагиев, передает Avrasiya.net.

- По вашей оценке, каковы основные итоги боев 2-5 апреля 2016 года?

- Одним из главных моментов четырехдневной апрельской войны в Нагорном Карабахе стал невиданный подъем боевого духа азербайджанцев. После эскалации многие поняли, что миф о непобедимости армянской армии, создававшийся на протяжении многих лет, был развеян. Стало ясно, что проблема может быть решена и военным путем, а главное, что Азербайджан может заставить агрессора сесть за стол переговоров. Также высокая поддержка армии со стороны граждан показала, как для Азербайджана дорог каждый солдат. Солдаты тоже поняли, что за ними стоит вся страна.

- Как вы оцениваете недавние парламентские выборы в Армении, пришедшиеся на годовщину апрельских боев на оккупированных территориях?

- В ходе избирательной кампании власти Армении вновь сыграли на проблеме Карабаха для обеспечения своей победы. Карабахская карта была главным козырем на этих выборах. Не случайно, что выборы были назначены именно на годовщину боев. Я считаю, что итоги выборов не означают, что это выбор армянского народа, ведь в парламент прошла партия президента Сержа Саргсяна, сторонники военно-политического затягивания нагорно-карабахского конфликта. Избрание в парламент партии "Дашнакцутюн" говорит о том, что национализм будет главной темой в политике армянских властей. Гуманизм давно отошел на второй план.

Если связывать оба события 2 апреля 2016 и 2017 годов, то станет ясно, что после этих выборов в карабахском вопросе статус-кво может затянуться надолго, так как в парламент прошли те, кто не заинтересован в решении кризиса. При этом армянские власти понимают, что Азербайджан никогда не согласится на создание второго армянского государства на своей территории, и это, думаю, главный итог апрельских событий.

- На этой неделе с визитом в Баку побывал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В ходе встречи с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым он в очередной раз подтвердил приверженность казахстанских властей выполнению четырех резолюций СБ ООН по деоккупации азербайджанских территорий. Как в Баку оценивают позицию Казахстана?

- Казахстан - одно из тех государств, которые всегда поддерживали территориальную целостность Азербайджана. Какое бы то ни было участие Казахстана в мирных переговорах и поддержка Азербайджана имеют для нас очень большое значение. На сегодня Астана является площадкой, где проводятся переговоры мирового масштаба, в частности, по урегулированию сирийского кризиса, поэтому, когда Казахстан как представитель ОДКБ высказывает свое мнение по Нагорному Карабаху, для Азербайджана это очень выгодно. Астана в рамках ОДКБ может влиять на Ереван в политическом плане и способствовать тому, чтобы то же самое делала и Россия, и другие страны-члены ОДКБ.

- В целом, какое значение имел этот визит для азербайджано-казахстанских отношений?

- Во-первых, президенты обсудили каспийскую тематику, ведь нас объединяют экономические вопросы Каспия, мы реализуем совместные проекты, в том числе по международному транспортному коридору "Север-Юг". Бакинский международный морской торговый порт в дальнейшем превратится в большой транспортный, которым сможет воспользоваться и Казахстан для вывоза своих товаров в Европу. Также обе страны представляют тюркский мир, и здесь мы поддерживаем друг друга. Опять же, важно, что Казахстан как член ОДКБ постоянно поддерживает Азербайджан в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта в правовом плане. В целом, на сегодня Казахстан и Азербайджан являются партнерами, так что визит Нурсултана Назарбаева имел для нас большое значение.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Существует огромный потенциал для дальнейшего расширения отношений Азербайджана и Латвии – президентЛатвия высоко ценит открытый и конструктивный диалог между лидерами двух стран, а также парламентариями, правительствами, сказал в понедельник в эксклюзивном интервью Trend президент Латвии Раймондс Вейонис.

«Я планирую посетить Азербайджан для участия в Бакинском форуме в этом месяце. Министр иностранных дел недавно посетил Азербайджан, спикер парламента побывал в Азербайджане в октябре прошлого года. Другие визиты также находятся в процессе подготовки», - сказал глава государства.

По словам Вейониса, у Латвии и Азербайджана налажено хорошее сотрудничество и существует огромный потенциал для дальнейшего расширения отношений, особенно в экономической и торговой областях.

«Недавний объем двусторонней торговли не отражает реальный экономический потенциал наших стран, и мы считаем, что потенциал двусторонних экономических отношений по-прежнему использован не до конца. В качестве перспективных областей для более тесного экономического сотрудничества мы рассматриваем фармацевтическую и пищевую промышленность, а также металлургию, "зеленые технологии", сельское хозяйство, строительство и туризм», - сказал глава государства.

По его словам, Латвия заинтересована в сотрудничестве с Азербайджаном в области наземного транспорта. Контейнерный поезд ЗУБР, соединяющий транспортные узлы в Прибалтийском, Черном и Каспийском регионах, мог бы использоваться для привлечения грузов из Азербайджана, сказал Вейонис.

По словам главы государства, Азербайджан является важным партнером Европейского союза в энергетическом и транзитном секторах.

"Мы высоко ценим роль Азербайджана в реализации "Южного газового коридора", который позволит диверсифицировать источники и маршруты поставок энергии, а также повысить энергетическую безопасность, что является важными целями Энергетического союза ЕС», - сказал президент.

Касаясь вопроса, связанного с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, Вейонис отметил, что Латвия считает, что конфликт должен быть решен только мирными средствами, основанными на принципах международного права.

«Латвия поддерживает диалог между высокими должностными лицами Азербайджана и Армении по урегулированию конфликта», - сказал президент.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.