"Вооруженные силы Азербайджана по-прежнему имеют значительное преимущество"

Интервью руководителя экспертно-аналитической сети ПолитРУС, российского эксперта Виталия Аркова ИА Аврасия.нет.

- Господин Арков, Азербайджан выиграл 44-дневную войну над захватчиками. Но почему Пашинян не хочет подписывать мирное соглашение? Как это можно объяснить?

- Мирный договор в том варианте, который видит Азербайджан, не отвечает национальным и государственным интересам Армении, против мирного договора в такой тональности выступает большинство жителей Армении и премьер-министр Никол Пашинян обязан учитывать это, если хочет оставаться у власти.
Прогрессивные силы в Армении за добрососедство с Азербайджаном и подписание мирного договора, однако даже они отмечают, что необходимо его глубокая проработка с обеих сторон и привлечением России как посредника в организации переговорного процесса. Очевидно, что это займет не один месяц и, возможно, даже не один год, поскольку остро стоящих спорных вопросов очень много, а у Баку и Еревана подчас полярное мнение в их решении.

- Премьер-министр Армении Никол Пашинян недавно перед визитом в Грузию заявил, что Ереван готов к нормализации отношений с Турцией. От каких претензий должен отказаться Ереван для нормализации отношений?

- Попытки нормализации армяно-турецкий отношений предпринимались и ранее. Были даже взаимные визиты глав государств, пусть и неофициальные – в качестве почетных гостей футбольных матчей. Однако после 2015 года все процессы были поставлены на паузу.
Серьезным препятствием на пути к нормализации официальных отношений видятся как территориальные разногласия, так и различие трактовки исторических событий вековой давности.
Если эти моменты удастся вынести за скобки переговорного процесса (что представляется крайне маловероятным), то вполне можно допустить само его начало и определенные подвижки.
Перспективы нормализации в ближайшие годы турецко-армянских и азербайджано-армянских отношений тесно увязаны с реализацией турецко-азербайджанских транспортных проектов через международно признанную территорию Армении, на что Ереван не может решиться, поскольку против передачи армянских земель под контроль Азербайджана выступает большая часть населения республики. Национальная гордость превалирует над возможным экономическим профитом.

- Пашинян выразил надежду, что Ереван возобновит переговоры по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Как вы думаете, чего еще можно ожидать от формата, который уже 30 лет не может разрешить конфликт?

- Формат Минской группы ОБСЕ в урегулировании Карабахского конфликта осенью прошлого года показал свою несостоятельность. Вопросом прекращения Второй Карабахской войны и возвращением мира в регион реально занималась лишь Россия и ей удалось остановить кровопролитие, усадить противоборствующие стороны за стол переговоров, результатом чего стали перспективные исторические трехсторонние заявления от 9/10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года. В то время как другие страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ ограничились лишь дежурными заявлениями, а Франция и вовсе подстрекала Армению к возобновлению боевых действий уже после подписания документа о прекращении огня.
Мы видим стремление Парижа и Вашингтона использовать формат Минской группы ОБСЕ для восстановления своего влияния на процессы в регионе и попытки выдавить России как из переговорного процесса, подвергая сомнению ее значительную миротворческую роль, так и в целом из региона, который исторически является зоной ее геополитических интересов и народы которого Россия не единожды брала под свою защиту.

- Как вы оцениваете провозглашение Ираном «красной линии границ Армении» после войны, его открытую поддержку Еревана, его открытые походы против Баку?

- События осени-зимы 2020 года на Южном Кавказе заметно усилили роль и влияние в регионе России и Турции, ранее наладивших тесное взаимодействие для решения серьезных общих проблем и вызовов. Пример тому – совместная победа России и Турции над крупнейшей в истории террористической организацией ИГИЛ.
Иран по целому ряду причин оказался вне ключевых процессов на Южном Кавказе и сейчас пытается наверстать упущенное, традиционно используя для этого свое значительное влияние в Армении. Которая является инструментом в его руках для противодействия росту влияния в регионе Турции, соперничество с которой вновь обостряется.
Не стоит забывать и о том, что через Иран, в свою очередь, свои интересы в регионе обозначает Индия.

- Получит ли Пашинян разрешение Тбилиси на открытие железной дороги в Армению через Абхазию?

- Вопрос возобновления ж/д сообщения между Россией и Арменией через Абхазию и Грузию – многослойный. Ранее, до событий осени 2020 года, главным противником положительного решения данного вопроса выступал по понятным причинам Баку, имеющий серьезное влияние на официальный Тбилиси, в т.ч. через SOCAR и турецкое лобби в грузинском руководстве.
Разблокировка данного транспортного коридора вполне может стать уступкой Еревану со стороны Баку в решении сложной ситуации с созданием полноценного Зангезурского коридора.
Конечно, с одной стороны Тбилиси против российского ж/д-транзита через свою территорию из-за вопроса Абхазии, государственный суверенитет которой Россия признала первой и которую Москва активно патронирует.
Напомню: грузинские власти по-прежнему совершенно безосновательно официально называют Россию «оккупантом», что, впрочем, никак не сказывается на экономическом сотрудничестве двух стран: Россия входит в тройку основных торговых партнеров Грузии, оборот растет – как и объем российских инвестиций в экономику этой страны.
Выгода для экономики и бюджета Грузии от возобновления ж/д-сообщения с Россией через Абхазию очевидна. Не говоря уже о том, что данный транспортный коридор важен для Армении и России, как ее главного партнера и союзника. Речь идет о транзите гражданских грузов и пассажиров.

- Хотя неофициально, некоторые армянские политики говорят, что страна снова готовится к войне и «потерянные» земли будут возвращены. Как вы думаете, сможет ли Армения снова вступить в войну с Азербайджаном?

- Заявления отдельных армянских политиков о намерении вернуть утраченные в ходе Второй Карабахской войны территории и реваншистские настроения в армянском обществе, как бы это не звучало странным, но на руку Баку. Ведь в случае реальной попытки со стороны Армении возобновить полномасштабные боевые действия (что представляется слабовероятным), исход этой военной кампании предрешен: Вооруженные силы Азербайджана по-прежнему имеют значительное преимущество и при поддержке своего союзника – Турции оперативно не только отразят нападение, но и перейдут в наступление, получив в итоге контроль как над спорными территориями, так и над интересующими для создания новых транспортных коридоров.
Заинтересованы в таком развитии событий и определенные политические силы в самой Армении, связанные как с Западом, так и с Ираном. Поскольку в этом случае Армения вполне ожидаемо обратится за союзнической поддержкой к другим членам ОДКБ, прежде всего – России. Таким образом эти силы надеются развязать на Кавказе новую большую войну, в которой главными соперниками, по их замыслу, должны стать Россия и Турция. Однако коварным замыслам не суждено реализоваться.

- Как вы относитесь к незаконному провозу иранских грузовиков в Карабах?

- Если иранские трейлеры без согласования с официальным Баку посещают Нагорный Карабах под армянскими номерами, то это предмет для диалога, прежде всего, МИД Азербайджана и Ирана. Однако я вполне допускаю, что Тегеран и Ереван могут предоставить документы, согласно которым иранские транспортные компании совершенно легально передали в аренду армянским транспортным компания определенное число единиц грузового транспорта, некоторые из которых и попали на представленные кадры».
Также высока вероятность того, что иранская транспортная компания в рамках коммерческого договора осуществляет доставку грузов в интересах своего армянского бизнес-партнёра. Необходим тщательный анализ происходящего со стороны официального Баку. По любому, если вся информация подтвердиться, то стороны должны будут начать диалог по данном фактам незаконной грузоперевозки по территории Азербайджана, временно контролируемой российскими миротворцами».