[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
"Выгод  для Азербайджана от вступления ег в ОДКБ я не вижу"ОДКБ был иницирован Россией для усисления своего влияния на Кавказе и в Азии, а также для противодействия исламским военизированным формированиям.

Председатель Правления Института безопасности Восточной Европы Aнатоли Пинчук рассказал Avrasiya.net об обвинениях в членстве Азербайджана в ОДКБ.

Он сказал что участие в нем сейчас может быть "выгодно" только полностью лояльным к режиму Путина странам. Я не исключаю что ОДКБ может быть использован Путимным для усиления влияния в Азии на фоне вывода американских войск из Афганистана:

"Выгод для Азербайджана от вступления ег в ОДКБ я не вижу. Более того, если вдруг руководство Азербайджана решится на такой шаг, то оно станет полным задложником РФ в территориальных спорах с Арменией. (Армения уже член ОДКБ)" .

Говоря о влиянии России в СНГ, Пинчук сказал, что
oсновные проблемы территориальной целостности бывшие страны СССР имеют именно с РФ. Фактически речь идет о прямой оккупации их территорий со стораны РФ под видном якобы независимости квазиреспублик:

"Соответственно есть только два варианта решения. Или спена режима Путина в РФ, причем надо понимать что речь может идти только о фактически либеральной революции в России (к чему пока но ве видно предпосылок) или о восстановлении территориальной целостности полусиловым путем, который может предусматривать усмление санкционного и иного давления на РФ до момента когда РФ будет выгоднее отдать незаконно кнтролируемые территории или когда ее положение будет таковым, что будет существенно усложнять противодействие скоординированным действиям Грузии, Украины и Молдовы по возврату территорий. Так или иначе но без военно-политической десубъективизации РФ мира и стабильности вокруг ее границ ожидать не приходиться".
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Украина получила первый беспилотник Bayraktar TB2Военно-морские силы ВС Украины получили первый ударный беспилотный комплекс Bayraktar TB2 из Турции.

Как передает Avrasiya.net со ссылкой на РИА Новости, об этом сообщила в четверг пресс-служба министерства обороны страны.

"Первый ударный беспилотный комплекс Bayraktar TB2 для Военно-морских сил поставлен в Украину. Проводим окончательные приемочные испытания комплекса в месте базирования. Получим эффективное наблюдение и прикрытие побережья и акваторий Черного и Азовского морей; возможность поражения надводных и наземных объектов противника высокоточными средствами", - говорится в сообщении Минобороны Украины.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Ильхам Алиев позвонил ЭрдогануПрезидент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев позвонил Президенту Турецкой Республики Реджепу Тайипу Эрдогану в связи с годовщиной попытки государственного переворота 15 июля в Турции.

Об этом сообщает Avrasiya.net со ссылкой на пресс-службу главы Азербайджанского государства.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Армения специально провоцирует Азербайджан - ШевченкоВ сложившейся ситуации на армяно-азербайджанской границе речь идет не только о провоцировании Азербайджана армянской стороной, но и о срыве платформы, которая была сформулирована главами Азербайджана, России, Турции и которая была подтверждена самим премьер-министром Армении.

Как передает Avrasiya.net , об этом Report заявил российский политолог, журналист, телеведущий и общественный деятель Максим Шевченко.

По его мнению, те силы внутри Армении, которые организуют эти намеренные провокации, наносят удар по авторитету и личности президента России Владимира Путина, который является гарантом мирного соглашения: "Россия, отвечающая за Армению, не может контролировать соблюдение армянской стороной договоров, которые приведут к миру между народами. Внутри армянского общества провокаторы сознательно действуют на подрыв авторитета Владимира Путина".

Политолог отметил, что любые заявления, ведущие к развитию мирного процесса, безусловно, имеют позитивный характер и являются необходимыми для дальнейшего сотрудничества стран: "Я надеюсь, что здравая армянская сила восторжествует в их обществе. Армянский народ превратили в мясо войны, чтобы их олигархи играли в свои игры и зарабатывали на этом деньги. Национальные интересы должны возобладать над коммерческими и манипулятивными способами управления людьми. Надо работать над будущим, не взирая на прошлое. Если Армения обретет мир со своими соседями и перейдет от конфронтации к сотрудничеству, то армянский народ просто начнет жить нормально".

Также Шевченко призвал Азербайджан продолжать работу над мирным процессом: "Азербайджанский народ добрый, храбрый и сильный. Он должен продолжать содействовать выстраиванию мирных отношений с Арменией. Никто так не заинтересован в мире внутри Армении, как Азербайджан".

В ночь на 15 июля из стрелкового оружия подверглись обстрелу позиции Азербайджанской Армии в окрестностях города Шуша. Огонь велся со стороны незаконных армянских вооруженных отрядов, находящихся на территории Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Армяне наступают на одни и те же грабли - КоротченкоАрмянская армия постепенно приходит в себя от шока разгрома и поражения во Второй Карабахской войне и вновь начинает различные военные провокации на границе с Азербайджаном.

Как передает Avrasiya.net , об этом на своем Telegram-канале заявил военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

По его словам, провокации начали устраивать незаконные армянские вооруженные формирования, действующие в Карабахском регионе Азербайджана.

«Понимают ли армянские военные, чем для них в итоге может завершиться попытка в очередной раз наступить на одни и те же грабли? Да и зачем на них наступать - смысл?», - задается вопросами военный эксперт.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
"Сценарий ударов по Ирану рассматривается тоже"Иран делал заявления о том, что Израиль необходимо уничтожить. Иран заявляет, что не стремится создавать ЯО.

Об этом Avrasiya.net сообщил руководитель Центра глобальных исследований и международных отношений Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин.

Он отметил, что Иран корректно выполнял взятые на себя по СВПД обязательства. Но не получил в ответ снятия санкций, как было согласовано: "Наоборот Президент Трамп без согласования с участниками соглашения, с союзниками США перечеркнул СВПД. Иран довольно терпеливо объяснял свою позицию и сегодня готов восстановить прежние или принять новые договоренности. Говорить, что "Иран опасен", наверно можно, если вы живете в Израиле:) Иран жестко отстаивает свои интересы, иногда готов применить силу. Но история показывает, что иранское руководство способно договариваться и находить компромиссы".

В.Козюлин сказал что с одной стороны оно бы защитило Иран от некоторых угроз, как, скажем, защищает сегодня Северную Корею. С другой стороны это сразу привело бы к резким санкциям и стремлению соседних государств - арабских - также завладеть ядерным оружием.

США при Трампе разрушили в отношениях с Ираном то, что кропотливо создавалось при Бараке Обаме. Байден был тогда вице-президентом, и он хорошо знает эту историю. Возможно, теперь он сумеет исправить ситуацию. Переговоры по возобновлению СВПД ведутся, и есть определенный прогресс
Иран и сегодня заявляет, что не стремится создавать ядерное оружие.

Козюлин коснулся также вторжения США в Ирак по ядерной проблеме. Он сказал, что Саддама Хуссейна обвинили в создании ядерного оружия. Была знаменитая пробирка, которую Колин Пауэл демонстрировал в ООН. Сегодня это позорная страница для США, все, даже союзники признали, что это был фейк: "Сценарий ударов по Ирану рассматривается тоже. Но для этого нужны твердые доказательства, что Иран создает ЯО. Пока таких нет, хотя в Израиле и утверждают иное. Без этого международное сообщество осудит удары по Ирану. Особенно теперь, когда переговоры по СВПД продвинулись, и новое соглашение стало возможным. Еще надо понимать, что последствия ударов по Ирану непредсказуемы. Иран может ответить ударами по американским базам, по союзниками США в регионе, может заблокировать Персидский залив и пр. И вина будет на США. Думаю, что после Ливии, Ирака и бесславного завершения американской кампании в Афганистане администрации Байдена меньше всего нужна новая война. Тем более, когда союзники по НАТО даже при Трампе выступали за возврат к СВПД".

Он тоже отметил что вообще-то ни одна страна-участница не одобрила выход США из СВПД. Так что скорее вопрос можно поставить так: кто поддерживает США в противостоянии с Ираном? Это конечно Израиль. Но напомню, что администрация в США сменилась, и Байден готов договариваться с Ираном, и не демонстрирует намерений воевать. Весьма вероятно, что стороны согласятся на СВПД на новых условиях, и тема станет не столь острой, атомная программа Ирана будет под контролем МАГАТЭ, международные инспекторы будут следить, чтобы Иран не нарушал договоренностей и не пытался создавать ЯО.
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
"Можно много говорить о присутствии «третьих сил» в любых конфликтах по всему миру"

Представляем вашему вниманию интервью директор аналитического центра «Prudent Solutions», Бишкек, Кыргызстан) Эсенa Усубалиева.

- Каковы источники проблем между странами Центральной Азии, есть ли вероятность третьей стороны?

- В настоящее время в Центральной Азии крупных межгосударственных проблем нет, за исключением нерешенного статуса границ между Кыргызстаном и Таджикистаном и Кыргызстаном и Узбекистаном, которые с периода распада СССР оставались нерешенными. Если в случае с Узбекистаном и Кыргызстаном процесс имеет мирный характер, то к сожалению, решение вопросов демаркации и делимитации кыргызско-таджикской границы периодически проходят в конфликтной форме, как на местном, так и на межгосударственном уровне. В последние 2-3 месяца, к сожалению, не удалось избежать применение оружия и локальных военных действий между двумя странами. Однако, после прямых переговоров руководителей двух стран, постепенно идет процесс восстановления доверия и, выражаю надежду, что стороны придут к компромиссу в рамках регулярного переговорного процесса по границам.

Между тем очевидно, что многие проблемы в области границ, водопользования и использования водных и земельных ресурсов, являются следствием распада СССР и нежеланием государств решать эти проблемы на основе взаимной выгоды и компромисса.

Можно много говорить о присутствии «третьих сил» в любых конфликтах по всему миру. И Центральная Азия не является исключением - традиционно любые внутриполитические либо межгосударственные проблемы в странах региона можно списывать на действие «третьих сил», в случае если их исход не устраивает ту или иную строну конфликта. Однако, в последнее время в регионе довольно трудно выявить случаи вмешательства «третьих сил», поскольку в целом, политические и экономические процессы в Центральной Азии имеют стабильную динамику на протяжении последних 3-4 лет.

- Отношения между Таджикистаном и Кыргызстаном всегда были напряженными. Каковы основные причины этого и какова текущая ситуация?

- Не могу согласиться с утверждением, что между Таджикистаном и Кыргызстаном всегда были напряженные отношения. Обе страны всегда связывали узы братства, добрососедства и взаимоуважения. Не говоря уже о взаимном влиянии культур и языков - тюркского и персидского элементов общего исторического наследия народов Центральной Азии. Ухудшение отношений началось примерно с 2014-2015 гг., когда на фоне быстрорастущего населения, увеличения сельскохозяйственных земель, требующих орошения, остро встали вопросы определения границ, принадлежности водотехнических сооружений и справедливого распределения водных ресурсов.

Статус границ, а именно их делимитация и демаркация, это длительный процесс, который тянется уже более 30 лет. В первые годы независимости его решение было отложено в связи с гражданской войной в Таджикистане (1992-1997) и фактически страны приступили к обсуждению пограничных проблем после 2000 гг., но без особого успеха.

Проблема усугубляется еще и тем, что каждая из сторон ссылается на разные документы, в частности, Таджикистан предлагает использовать карты 1924-1927 гг. о межнациональном размежевании, в то время как Кыргызстан ссылается на карты 1956-1958 гг, считая их более точными, нежели карты первых периодов формирования СССР.

Другая причина существующих проблем - это нерешенность статуса границ, вопросов использования водотехнических сооружений и в целом, местных проблем использования водных ресурсов. В советский период, все они строились с учетом общей системы регулирования стока воды на нужды сельского хозяйства. Приоритет в водопользовании отдавался тем районам республик, который в этом нуждались больше всего, без учета национальной принадлежности, либо фактического нахождения того или иного района союзных республик. В данном случае, нередко, водотехнические сооружения возводились за счет одной, но находились на территории другой республики и наоборот, либо полностью строились на территории одной республики за счет местного бюджета.

В настоящее время, после визита президента Кыргызстана С. Жапарова в Таджикистан и личных переговоров с президентом Таджикистана Э. Рахмоном, стороны договорились о продолжении переговорного процесса по границам, стабилизации обстановки в районе границ и постепенной реализации мер по укреплению доверия между странами.

- Как вы оцениваете политическое влияние России в Центральной Азии? Какую роль Москва играет в регионе и как она ее использует?

- Следует понимать, что Россия традиционно занимает положение одной из ключевых, а в некоторых случаях, единственной силы, которая имеет определяющее значение в военно-политических, экономических и отчасти, культурных процессов в пространстве Центральной Азии. И это положение будет сохранятся в обозримом будущем, если не произойдет кардинальное изменение внешнеполитических подходов России к Центральной Азии и ее приоритетов на Евразийском континенте в целом. Безусловно, корректировка влияния России также исходит из общего признания особой роли Китая и его экономической и инвестиционной политики в регионе, а также присутствия других «игроков» в регионе, к которым следует отнести США, ЕС, Турцию, Иран, Пакистан. Но в целом, можно говорить о преобладающем влиянии России по вопросам военно-политического и гуманитарного сотрудничества, в то время как экономика и торговля эта сфера конкуренции других стран. Однако, здесь не следует исключать трансформации экономического влияния в политическое в будущем, в особенности когда мы говорим о КНР.

Как правило, любые важные процессы в Центральной Азии не обходятся без учета интересов России, даже если мы говорим о самостоятельной политике таких крупных государств как Казахстан и Узбекистан, не говоря уже Кыргызстане и Таджикистане, которые более зависимы от России в своих внешнеполитических решениях.

На мой взгляд политика России в Центральной Азии прежде всего направленна на предотвращение либо устранение любых угроз своим интересам, которые могут исходить как от «третьих сил», так и от самих государств, в случае изменения их внешнеполитической ориентации. В этой связи, Россия пристально отмечает любые изменения как во внутренней так и во внешней политике стран региона, с тем, чтобы в последующем исключить формирования угроз кратко и долгосрочного характера .

- Чем можно объяснить отсутствие поддержки официального Баку со стороны мусульманских стран Центральной Азии в 44-дневной войне, которую ведет Азербайджан?

- На мой взгляд это не совсем верная информация. На протяжении длительного времени, с самого начала конфликта в Нагорном-Карабахе страны Центральной Азии всегда выступали за восстановление территориальной целостности Азербайджана и выполнения всех резолюций СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту (822, 853, 874 и 884), принятые с 30 апреля по 12 ноября 1993 г.

В период второй карабахский войны все страны региона призвали к прекращению военных действий, выполнению всех резолюций и возвращению всех оккупированных территорий Азербайджану.

Другой вопрос, конечно, что страны региона не могли оказать аналогичную поддержку как это сделала Турция, поскольку многие из стран Центральной Азии имели и имеют вполне рабочие отношения с Республикой Арменией (РА). Нельзя сказать, что отношения с Республикой Арменией теплые либо имеют особый приоритет, но все же такие страны как Казахстан и Кыргызстан являются членами ОДКБ и Евразийского экономического сообщества, куда также входит РА. В этой связи, поддержка стран региона была более сдержанная, но все же все страны тюркского мира поддержали усилия Азербайджана в его освободительной войне, приведшей к окончанию оккупации.

- Ощущается ли влияние Ирана в мусульманских странах Центральной Азии?

- Влияние Ирана имеет историческое, культурное и религиозное измерение в странах Центральной Азии, которое навсегда останется частью историко-культурного развития и формирования народов региона. Тем не менее, в настоящее время влияние Ирана не соответствует тому потенциалу, который Иран мог бы иметь в Центральной Азии. Отчасти потому, что Центральная Азия не является приоритетным направлением внешней политики Ирана. Более того, в отличии от других стран, которые выработали свои подходы к региону в рамках инициатив С5 плюс 1 (США), Япония плюс ЦА, Ю.Корея плюс ЦА, ЕС, Индия и другие, Иран пока еще не имеет отдельной концепции развития отношений с регионом, что на мой взгляд является упущением, учитывая плана Ирана стать членом ШОС в будущем.

- Как может, на ваш взгляд, изменится политика Ирана в отношениях с Россией, на Южном Кавказе, с Азербайджаном и Арменией, и в Центральной Азии?

- На мой взгляд в настоящее время Иран будет активизировать политику на Южном Кавказе, понимая, что если он не будет предпринимать активных мер, то многие проекты в области транспорта, инфраструктуры, развития гидроэнергетики (совместные проекты с Азербайджаном) и торговли могут реализовывать без его участия, что постепенно приведет к снижению влияния Ирана в этом регионе и негативно скажется на экономическом развитии своих провинций, граничащих со странами Южного Кавказа.

Для Ирана, присутствие России на Южном Кавказе открывает определенные возможности, в частности, уравновешивая влияние Турции. При этом, дает Ирану шанс подключиться к процессам как в «треугольнике» Россия-Турция-Иран, так и в рамках шестисторонних форм сотрудничества с учетом стран Южного Кавказа.

Активизация сотрудничества на Южном Кавказе также повышает роль Ирана для Республики Армения, для которой Иран остается единственным стабильным направлением.

- Армяне разрушили наши мечети на оккупированных азербайджанских землях, держали там свиней, оскорбляли наши культовые сооружения. Но наш сосед Иран, исламская страна, в которой проживает более 35 миллионов азербайджанцев, закрывает на это глаза. В чем может быть причина отношения Ирана к Азербайджану? Что стоит за этими отношениями?

- Является безусловным, что преступления армян против религиозного, духовного, культурного и исторического наследия азербайджанского народа, и Ислама в целом заслуживают самого жесткого осуждения во всем мусульманском мире. Для любого мусульманина в мире подобный уровень армянского варварства против религии, является показателем низкой культуры армянского народа, ее низменной животной природы несовместимой с цивилизованными нормами, принятыми в человеческом обществе.

Тем не менее, на мой взгляд, трагедия азербайджанского народа в Карабахе и на оккупированных территориях, также весьма болезненно воспринималась не только в азербайджанской части общества Ирана, но и среди мусульман этой страны в целом. Однако, не всегда настроение населения совпадает с реальными целями и приоритетами политики той или иной страны и Иран не был исключением.

С одной стороны, Иран никогда не признавал земли «в» и «вокруг» Карабаха в качестве независимого образования и всегда настаивал на обоснованности резолюций Совета Безопасности ООН 1993 года, требующих вывода армянских войск с контролируемых Арменией территорий вокруг Нагорного Карабаха. С другой стороны, он сохранял вполне нормальные отношения с РА, развивая торгово-экономические и политические отношения с этой страной, понимания, что условиях постоянных санкций со стороны США, Иран должен реализовывать более прагматичную политику со своими соседями.

При этом не следует забывать, что на протяжении длительного времени в СМИ обсуждались перспективы использования территории Азербайджана в возможной военной операции против Ирана. Даже не смотря на официальные заверения Азербайджана, что на его территории не будет военных баз иностранных государств, всегда были «третьи силы», которые активно спекулировали на этом и формировали «образ угрозы» в лице Азербайджана для безопасности Ирана.
В этой связи, полагаю, что подход Ирана к Карабахскому конфликту и его отношение к Азербайджану в целом, следует рассматривать объективно, более комплексно и с учетом многих факторов.


Arvasiya.net
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Глава ВОЗ предупредил о новой волне пандемииМир находится на начальном этапе новой волны пандемии COVID-19.

Как передает Avrasiya.net , об этом в Женеве во время заседания комитета ВОЗ по чрезвычайной ситуации заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус.

«Сейчас мы находимся на ранних этапах третьей волны», — сказал он.

Глава ВОЗ также заявил, что сформировавшееся в мире неравенство доступа к вакцинам шокирует.

Большая часть населения планеты находится «в полной зависимости от вируса» из-за отсутствия возможности вакцинироваться.

[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Армяне вновь обстреляли ШушуВ ночь на 15 июля из стрелкового оружия подверглись обстрелу позиции Азербайджанской Армии в окрестностях города Шуша.

Как передает Avrasiya.net со ссылкой на Минобороны, огонь велся со стороны незаконных армянских вооруженных отрядов, находящихся на территории Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы. С целью подавления активности противной стороны был открыт ответный огонь.

Погибших и раненых среди личного состава подразделений Азербайджанской Армии нет.