[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
В Ереване состоится акция протеста сторонников КочарянаЧлены комиссии по освобождению второго президента Армении Роберта Кочаряна проведут сегодня акцию протеста в Ереване.

Об этом Avrasiya.net передает со ссылкой на News.am.

"Всех, для кого эта ситуация неприемлема, приглашаем на акцию протеста против национального позора. Акция начнется 19 января в 12:30 перед зданием Шенгавитской резиденции суда", - говорится в заявлении Комитета освобождения второго президента Армении Роберта Кочаряна

"19 января состоится очередное судебное заседание по делу о якобы свержении конституционного строя. Абсурд продолжается. Предательство государственных интересов не знает границ", - отмечается в заявлении.

[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Трамп записал прощальное обращение на посту президентаПрезидент США Дональд Трамп 18 января записал прощальное видеообращение перед уходом с поста, в котором помимо прочего рассказал о своих достижениях за четыре года у власти.

Как передает Report, об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источник в администрации.

Ожидается, что записанное в Белом доме видео может быть опубликовано во вторник, однако окончательное время выхода обращения пока не было определено.

В своем видеообращении, предположительно, Трамп рассказал о нескольких достижениях во время пребывания на посту, которые, по его мнению, определили его президентский срок. Он также упомянул новую администрацию, однако не сообщается, как именно.

[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Казимиров в своем амплуа: против кого играет экс-сопредседатель Минской группы? - АНАЛИЗРуководитель посреднической миссии России, полномочный представитель Президента РФ по Нагорному Карабаху и сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России в 1992-1996 годах Владимир Казимиров - в своем амплуа. Что здесь имеется в виду?

Как известно, 11 января 2021 г. Азербайджан, Россия и Армения договорились о создании Рабочей группы под совместным председательством вице-премьеров трех стран, с возложением на нее обязанностей до 1 марта с. г. представить перечень и график реализации мероприятий, предполагающих восстановление и сооружение новых объектов транспортной инфраструктуры, необходимых для организации, выполнения и обеспечения безопасности международных перевозок, осуществляемых через территории Азербайджан и Армению.

В целом, именно данная экономико-логистическая составляющая высвечивается одной из краеугольных составляющих нормализации взаимоотношений между Арменией и Азербайджаном и включения соседней страны в региональное сотрудничество (в случае, конечно же, отказа официального Еревана от агрессивных устремлений по отношению к нашему государству). Подтверждение чего усматривается из констатации президентом России Владимиром Путиным того факта, что реализация соглашений от 11 января ("конкретные шаги по строительству экономических связей, развитию инфраструктурных проектов" и др.) "пойдёт на пользу как армянскому, так и азербайджанскому народу и, без всякий сомнений", региону в целом, "а значит, и интересам РФ". Мало того, в последовавшем следом телефонном разговоре с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом глава России проинформировал его о согласовании ряда важных шагов в "направлении разблокировании хозяйственных и транспортных связей" в Южно-Кавказском ареале. В свою очередь, Р. Т. Эрдоган высказался за продолжение координации действий России и Турции, в том числе "в интересах экономического развития региона и продвижения взаимовыгодных проектов". Также во время беседы были обсуждены "некоторые аспекты формирования российско-турецкого Центра по контролю за прекращением огня и всех военных действий в зоне конфликта".

Именно в контексте вышеотмеченного и вызывает вопросы появившаяся 17 января статья В. Казимирова, где он, вместо поддержки усилий Кремля по разблокированию проблематичности ситуации в армяно-азербайджанских взаимоотношениях, пытается нагнетать обстановку. Ведь возлагая ответственность за начало военных действий 27 сентября на азербайджанскую сторону, к тому же с антитурецкими вкраплениями в статье (1), В. Казимиров фактически дезавуирует линию В. Путина в карабахском направлении.

В общем-то, данная позиция В. Казимирова не есть некое ноу-хау, так как на протяжении всех последних лет он методически (в том или ином формате) педалирует на данные нотки, добавляя к ним и иные антиазербайджанские пассажи. Элементарно, в своей статье за 2013 г. он по ведомой лишь ему одному причине утверждал, что, рассматривая резолюции Совета Безопасности ООН по Карабаху, азербайджанские власти интерпретируют их "выборочно и тенденциозно", раскручивая "положения о выводе армянских сил с территорий вокруг НК и иногда о возвращении беженцев".

Вот интересно, а разве не об этом гласят все известные 4 резолюции СБ ООН, если сам же В. Казимиров признает, что "районы вокруг Нагорного Карабаха полностью или частично оккупированы", а "оккупация и нужды вынужденных переселенцев - реальные проблемы"? Мало того, не кто иной как В. Казимиров фиксирует (повторимся, речь идет о его материале из 2013-го года), что Армения продолжает "не выполнять требования вывода оккупирующих сил из районов Азербайджана за пределами НК под тем предлогом, что это "зона его безопасности", и что предпочтительно комплексное, "пакетное", всеобъемлющее урегулирование"(2).

А отсюда и проявляется вопрос - если В. Казимиров собственноручно пишет о нарушении Арменией всех норм международного права, по какой причине он отказывает Азербайджану в допустимости освобождения оккупированных земель силовым путем, к тому же в ответ на очередной виток армянской агрессии (тем более что Минская группа так и не удосужилась решить этот аспект политическими средствами)? Мало того, внезапно реанимировав тему начала войны менее чем через неделю после трехстороннего соглашения от 11 января, вместо того, чтобы поддержать достигнутые при посредничестве главы России договоренности, В. Казимиров пытается как бы всколыхнуть армянское общество не на поддержку принятых решений, а на их торпедирование. Тем самым, В. Казимиров практически открыто идет против линии В. Путина.

Чтобы не быть голословным, приведу несколько высказываний В. Путина, характеризующих позицию официальной Москвы в аспекте событий в Южно-Кавказском регионе, берущих начало с последней трети сентября 2020 г.

Так, 7 октября В. Путин проконстатировал, что "боевые действия ведутся не на территории Армении". Через две недели он конкретизировал понимание, "что такая ситуация, при которой значительная часть территории Азербайджана страной утрачена, не может продолжаться вечно". 9 октября президент России добавил, что "Нагорный Карабах и ещё семь районов Азербайджана оказались под контролем Армении", хотя последние "не имеют никакого отношения ни к этническому конфликту, ни к Армении, это исконно азербайджанские территории". Потому Азербайджан использует свое "право на то, чтобы вернуть эти территории". Другое дело, фиксирует В. Путин, что для разрешения вооруженного противостояния необходимо "найти баланс интересов, который устраивал бы обе стороны", с созданием условий "для эффективного регионального развития с разблокированием и развитием всех инфраструктурных возможностей", которые бы легли в основу прогресса Азербайджана и Армении.

Как раз данный нюанс и стал одним из основополагающих моментов трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 г., что отметил непосредственно В. Путин: "Разблокируются все экономические и транспортные связи региона. Контроль за транспортным сообщением осуществляется в том числе при содействии органов Пограничной службы России. Исходим из того, что достигнутые договорённости создадут необходимые условия для долгосрочного и полноформатного урегулирования кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов". Вслед за чем глава России выражает надежду на то, "что мы уже не будем употреблять" это словосочетание - "нагорно-карабахский конфликт".

Мало того, 17 ноября 2020 г. В. Путин громогласно подчеркнул, что никто в мире, "даже Армения не признала независимость Карабаха", а "с точки зрения международного права" это означает возвращение Азербайджаном земель, которые не только данное государство, "но и всё мировое сообщество считало азербайджанской территорией". В свете чего Азербайджан, как "независимое суверенное государство", вправе "выбирать себе союзников так, как он считает нужным". Потому "можно какие угодно давать оценки действиям Турции, но трудно обвинить Турцию в нарушении международного права". Особый формат взаимоотношений Москвы с Анкарой проявился в том разрезе, что во время беседы двух президентов в конце ноября 2020 г. оба лидера актуализировали "приоритетность решения неотложных гуманитарных проблем, связанных с возвращением беженцев" и "восстановлением инфраструктуры".

Ну а 11 января 2021 г. последовало Заявление глав Азербайджана, России и Армении, о котором мы сказали в начале статьи.

Таким образом, даже беглый взгляд на ситуацию в Южно-Кавказском регионе после победы доблестной азербайджанской армии над армянскими оккупантами однозначно свидетельствует о том, что шаги российского руководства направлены не только на реализацию гуманитарных акций, но и в сторону реанимации экономической составляющей ареала. Что является реальнейшим шагом по созданию обстановки, где будут учтены интересы и Азербайджана, и Армении.

Потому и вызывает непонимание позиция Владимира Казимирова, который постановкой совершенно неуместных (и к тому же необъективных) аспектов пытается дезавуировать положительные шаги В. Путина в Южно-Кавказском векторе.

Теймур Атаев

1.Владимир Казимиров. Кто сорвал в Карабахе бессрочное перемирие?

https://regnum.ru/news/polit/3165230.html

2.Владимир Казимиров: Азербайджан и Совбез ООН: повторение пройденного в карабахском конфликте

https://regnum.ru/news/polit/1651225.html
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Неизвестные подробности переговоров по Карабаху в 1994 году - участник встречи опроверг ложь КазимироваЭкс-представитель от России в карабахском урегулировании Владимир Казимиров выступил на страницах проармянского Регнума со статьей, в которой помимо прочих инсинуаций попытался исказить суть подписанного в мае 1994 года Бишкекского протокола о прекращении огня в карабахской войне и обязательствах сторон и посредников. Российский дипломат словно забыл, что он далеко не последний, кто помнит начало 90-х и кто принимал непосредственное участие в тех процессах.

Разобраться в преднамеренной дезинформации, распространенной Казимировым посредством Регнума, мы попросили участника переговоров в Бишкеке 4-5 мая 1994 года, члена азербайджанской делегации, Чрезвычайного и полномочного посла АР, доктора юридических наук, профессора Намика Алиева.

Казимиров спрашивает, "кто новой войной сорвал бессрочное перемирие 1994 года?". Уже в самом этом вопросе заложено противоречие, потому что перемирие не может быть бессрочным, сказал наш собеседник. Если это перемирие, то оно уже временное. Вся статья построена именно в таком духе - духе дезориентации и дезинформации читателя.

"Временность перемирия следует и из самого Бишкекского протокола. В Протоколе (кстати, выставленном на сайте В. Казимирова) имеется четвертый пункт, в соответствии с которым участники переговоров "призвали все противоборствующие стороны внять голосу разума: прекратить огонь в полночь с 8 на 9 мая с.г., опираясь на Протокол от 18 февраля 1994 г. (в том числе, и в части размещения наблюдателей), и самой интенсивной работой в кратчайшие дни закрепить это путем подписания надежного, юридически обязывающего соглашения, предусматривающего механизм обеспечения невозобновления военных и враждебных действий, вывод войск с занятых территорий и возобновление функционирования коммуникаций, возвращение беженцев, продолжение переговорного процесса".

То есть обязательство "невозобновления военных действий" должно возникнуть у сторон лишь после подписания и в соответствии с предполагаемым соглашением. Однако, как мы все знаем, на протяжении почти 30 лет Минская группа ОБСЕ, которую в определенный период возглавлял в том числе и Казимиров, все сделала для того, чтобы это масштабное мирное соглашение по армяно-азербайджанскому конфликту так и не было подписано", - сказал Намик Алиев.

По его словам, Казимиров напрочь "забыл" про принципы ОБСЕ, являющиеся общими принципами международного права, и, в первую очередь, про принцип территориальной целостности, являющийся системообразующим принципом. Преломляясь через теоретические положения, принцип территориальной целостности на практике означает, что использование территории государства в любых целях (транзит какими-либо транспортными средствами, размещение военных баз, заселение либо другая форма освоения территории) и его природных ресурсов не могут быть осуществлены без его согласия. Это нарушает общепризнанные принципы суверенитета, нерушимости границ и территориальной целостности.

"Обратимся к статье 51 Устава ООН, которая в соответствии с этими принципами закрепляет за государствами право на самооборону, на защиту от агрессии и оккупации. Именно в соответствии с этой статьей Азербайджан имеет полное право на освобождение своих оккупированных территорий.

Наконец о четырех резолюциях 1993 года. Кто их выполнил? Минская группа? Казимиров? Миротворческие силы ООН, которые должны были быть созданы для выполнения этих резолюций и введены в зону конфликта? Четыре резолюции ООН были выполнены Азербайджанской армией во главе с Верховным главнокомандующим, Президентом Ильхамом Алиевым.

Почему Казимиров, будучи сопредседателем Минской группы ОБСЕ, не добился этого? Просто потому, что, как и сегодня, он ангажирован армянством и играет словами, разжигая конфликт, вопреки интересам своего государства, документам, подписанным Президентом России. Человек, носящий ранг Чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации, действует вопреки ее интересам, защищая интересы даже не другого государства (потому что то, что он делает, не в интересах Республики Армения), а международной преступной корпорации, преследующей цели сорвать мирный процесс в Карабахе, вернуть страны в состояние войны и наживаться на этом. Эти действия несовместимы со званием посла любого государства, так как его основная миссия - развивать отношения между государствами и народами, добиваться мирными средствами разрешения любых споров между государствами, защищать интересы мира, своего государства, служить человечеству", - подчеркнул азербайджанский дипломат.

По мнению нашего собеседника, посмотрев интервью, статьи Владимира Казимирова, проследив его деятельность, можно убедиться, что он делает все с точностью наоборот. Юрист отметил, что соответствующим структурам в России следует обратить внимание на соответствие "деятельности" В. Казимирова имеющемуся у него рангу посла Российской Федерации.

Намик Алиев считает необходимым для, скажем так, "чистоты эксперимента" представить читателям Day.Az текст Бишкекского протокола без интерпретаций и дезориентаций Казимирова.

Предлагаем вниманию текст документа:

"Участники встречи, проведенной 4-5 мая 1994 года в городе Бишкеке по инициативе Межпарламентской Ассамблеи СНГ, парламента Кыргызской Республики, Федерального Собрания и Министерства иностранных дел Российской Федерации:

- выразили решимость всемерно способствовать прекращению вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе и вокруг него, который не только наносит непоправимый урон азербайджанскому и армянскому народам, но и существенно затрагивает интересы других стран региона, серьезно осложняет международную обстановку;

- поддержав Заявление Совета глав государств СНГ от 15 апреля 1994 года, выразили готовность оказать полную поддержку усилиям глав и представителей исполнительной власти по прекращению вооруженного противоборства и ликвидации его последствий путем скорейшего заключения соответствующего соглашения;

- выступили за естественную активную роль Содружества и Межпарламентской Ассамблеи в прекращении конфликта, в реализации связанных с этим принципов, целей и конкретных решений ООН и СБСЕ (прежде всего резолюций Совета Безопасности ООН 822, 853, 874, 884);

- призвали все противоборствующие стороны внять голосу разума: прекратить огонь в полночь с 8 на 9 мая с.г., опираясь на Протокол от 18 февраля 1994 г. (в том числе, и в части размещения наблюдателей), и самой интенсивной работой в кратчайшие дни закрепить это путем подписания надежного, юридически обязывающего соглашения, предусматривающего механизм обеспечения невозобновления военных и враждебных действий, вывод войск с занятых территорий и возобновление функционирования коммуникаций, возвращение беженцев, продолжение переговорного процесса;

- согласились предложить парламентам государств-членов СНГ обсудить инициативу Председателя Совета Межпарламентской Ассамблеи В.Ф.Шумейко и Руководителя миротворческой группы Ассамблеи по Нагорному Карабаху М.Ш.Шеримкулова о создании миротворческих сил Содружества;

- считают целесообразным продолжать подобные встречи в интересах мирного разрешения вооруженного конфликта;

- выразили признательность народу и руководству Кыргызстана за создание превосходных условий работы, радушие и гостеприимство.

От имени делегаций:

(А. Джалилов) Р. Гулиев

Б .Араркцян

К. Бабурян

В.Шумейко

М.Шеримкулов

В. Казимиров, полномочный представитель Президента Российской Федерации, руководитель посреднической миссии России

М. Кротов, руководитель Секретариата Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ

Бишкек, 5 мая 1994 года

Примечание: 8 мая 1994 г. в Баку при подписании Р.Гулиевым Бишкекского протокола в его экземпляр была включена следующая запись: "Подписано с условием, что в пятом абзаце настоящего текста в третьей строке сверху перед словом "наблюдателей" будет добавлено слово "международных" и в шестой строке сверху этого же абзаца слово "занятых" будет заменено на "захваченных". Выше в оригинальном тексте выделены слова, к которым относятся эти поправки. Кроме того, была предпринята попытка дополнить первоначальный экземпляр документа подписью Н.Бахманова, но в тот день его не нашли в Баку. (Он подписал протокол позже - этих слов нет в варианте, выставленном Казимировым)

Вот так выглядит голая правда, из которой и следует исходить, говоря о перемирии, подписанном в мае 1994 года.

Лейла Таривердиева
[rating-type-2]
[rating-plus]
[/rating-plus]
[/rating-type-2] [rating-type-3]
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
[/rating-type-3] [rating-type-4]
{likes}
[rating-plus]+[/rating-plus] [rating-minus]-[/rating-minus]
{dislikes}
[/rating-type-4]
Что Макрон написал в письме Эрдогану?На прошлой неделе министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сообщил общественности, что президент Франции Эммануэль Макрон написал письмо, адресованное турецкому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, о желании нормализовать отношения между Анкарой и Парижем.

Как передает Axar.az, Habertürk опубликовало статью, в которой рассказало о содержании переписки двух лидеров и перспективах улучшения отношений между Анкарой и Парижем.

Корреспондент Habertürk обращается к содержанию письма Макрона: «Дорогой Тайип, давайте поговорим! С нетерпением жду вашего ответа о видеоконференции». Президент Франции Макрон написал это письмо от руки и использовал выражения на турецком языке, отмечает журналист.

Выразив турецкому лидеру и народу «пожелания счастья и согласия», Макрон отметил готовность продолжать диалог с Анкарой: «Хочу побеседовать с вами в ближайшие дни. Мы можем использовать эту возможность, чтобы обсудить сферы, представляющие совместный интерес, в частности будущее отношений между Турцией и Европейским союзом».

Ожидается, что видеоконференция между президентами состоится до саммита НАТО. Также идет работа и по организации переговоров двух лидеров на полях саммита.