50-миллиардный иск против Армении – Подробности

Азербайджанские беженцы и вынужденные переселенцы могут предъявить иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по факту нарушения их прав.

Об этом Axar.az сказал профессор в области международного права, юрист и политолог Фархад Мехтиев, выражая отношение к заявлению бывшего генпрокурора Армении, представителя этой страны в ЕСПЧ Геворга Костаняна о подготовке Азербайджаном межгосударственного иска против Армении на сумму 50 млрд долларов в контексте карабахского конфликта.

По его словам, иск о компенсации не может подать Азербайджанская Республика. «Это могут сделать сами граждане. Возможно, государство оказывает им поддержку или является посредником в этом процессе. Скорее всего, как и в деле «Чырагов и другие против Армении», истцом является не Азербайджанская Республика, а сами беженцы и вынужденные переселенцы. Так как, когда иск подает государство, как правило, оно не требует компенсации, потому что это право принадлежит лицам, права которых были нарушены.

Я тоже слышал о том, что ведется такая подготовка. Подача жалобы возможна, но как она будет рассматриваться – трудно сказать. Потому что прецедентов мало. Один из основных прецедентов имел место в 2004 году, когда женщина по имени Лоизиду из греческой части Кипра подала иск в ЕСПЧ против Турции о выплате ей компенсации в размере 1 млн евро и выиграла. Другой прецедент – упомянутое дело «Чырагов и другие против Армении», завершившееся в пользу азербайджанских граждан», - отметил собеседник сайта.

Ф.Мехтиев подчеркнул, что ЕСПЧ предпочитает в таких вопросах выносить пилотные решения.

«То есть, суд выносит решение и не хочет получать новые обращения подобного рода. Он хочет, чтобы другие государства приняли во внимание пилотное решение и приняли соответствующие шаги. Потому что в процессе исполнения решения возникают трудности», - сказал юрист.

Эксперт отметил, что появление данной информации в армянской прессе может иметь политические цели: «Армения хочет подготовить свое общество к миру. Вполне возможно, что тиражирование данной информации преследует именно эту цель. Мол, вот что предпримет Азербайджан в правовой плоскости, если не будет мира. В этом отношении данный факт может быть шагом в направлении получения поддержки от народа и дальнейшего занятия Ереваном конструктивной позиции в переговорах по карабахскому урегулированию».

По словам Ф.Мехтиева, если будет подписан мирный договор, ЕСПЧ с большей степенью вероятности не будет рассматривать данный иск. Потому что, когда дело решается между сторонами в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и судебных норм, жалоба не рассматривается.

«Действительно, если Армения предоставит беженцам возможность вернуться, они не смогут обратиться в ЕСПЧ. Потому что фактически нарушение прав произошло до присоединения Армении к Конвенции. Если бы нарушение прав и война произошли после присоединения Армении к этому документу, беженцы и вынужденные переселенцы сохраняли бы за собой право обратиться в Евросуд, независимо от того, было ли подписано мирное соглашение или нет.

Во время первой карабахской войны Армения и Азербайджан не были членами Европейской конвенции. Нельзя обращаться в Европейский суд по поводу нарушений, произошедших в тот период. Но возникает вопрос, как удалось обратиться в ЕСПЧ по делу «Чырагов и другие против Армении»? Дело в том, что хотя их дом уже давно был оккупирован, они давно были лишены права собственности, армяне по сей день не позволяют им возвращаться в свои дома. Это называется «продолжающееся нарушение». То есть, можно обратиться в суд по поводу продолжающегося нарушения. Если проблема продолжающегося нарушения будет решена, для обращения в ЕСПЧ не будет оснований», - пояснил собеседник сайта.