Хроника армянского лицемерия: от Егише Чаренца до Пашиняна

Собственно, ничего удивительного не происходит. Ведь, это не французскому или итальянскому, а армянскому поэту Егише Чаренцу принадлежат слова: "В нас лицемерие появляется еще в утробе матери".

Столь жесткая оценка, скажем так, специфических традиций воспитания не могла не принести свои плоды в виде рождения нового поколения армянских лицемеров. Годы летели, менялись правители Армении, но вот то, о чем писал Егише, никуда не испарялось. Поэтому и не удивительно наблюдать за тем, что ныне происходит в РА.

Там ведь ценят Чаренца. Его портрет изображен на армянской купюре в 1000 драмов и на юбилейной армянской монете в 100 драмов за 1997 год. Кроме того, именем Егише Чаренца назван сорт элитного армянского коньяка. Все это свидетельствует о том, что и со словами этого поэта в РА согласны. Да и как можно отрицать их справедливость, окидывая взором те чудеса, что творятся в Армении ныне? Вот, к примеру, исполняющий обязанности премьер-министра РА Никол Пашинян - само воплощение справедливости и долговечности традиции армянского лицемерия.

Был ведь Никол обычным оппозиционером, выступавшим в парламенте РА за выход этой страны из Таможенного и Евразийского Союзов и за вывод российской военной базы из Гюмри. Прошли годы и в РА случилось то, что там пафосно называют "бархатной революцией", хотя мы имеем дело с банальной сменой седалища на "золотом унитазе". Ну да ладно - "золотой унитаз" и смена его владельца являются сугубо делом граждан РА и их новой власти. Другое дело, что власть эта лицемерила всегда и безостановочно.

Все прекрасно помнят, что в окружении Никола Пашиняна было и есть немало участников антироссийских митингов в Ереване. Эти господа не просто наблюдали за их ходом со стороны, а принимали в тех акциях самое живое участие, размахивали плакатами, на которых были прописаны антироссийские лозунги самого жесткого содержания. Более того, держали они и плакаты, содержавшие нецензурную брань в адрес президента России Владимира Путина. В России, естественно, все это видели и помнили.

Но что сделали Пашинян и его братва, когда с них решили спросить за все эти выкрутасы? Они чуть ли не хором стали уверять, что этого не было, а если и было, то в прошлом, и вообще, кто старое помянет, тот редиска. Сам Пашинян стал часто ездить в Россию, топтаться в приемной в ожидании встречи с Путиным, чтобы потом заявить о том, что армяно-российские отношения ныне якобы "блестящие". Ни о каком выходе из ТС, ЕАЭС Никол ныне и не заикается. Как и о необходимости вывода российских военных баз из РА.

Лицемерие? Безусловно. Не первое и не последнее. Стоит ли верить в то, что отношение новой армянской власти к России изменилось? Конечно же, нет. В том числе и потому, что приближенные к новой власти армянские СМИ вовсю раздувают костер русофобии в и без того моноэтнической стране. Финт, прямо скажем, не новый. Но ничего иного от пашиняновской команды и ждать не стоит. Дилетанты в политике остаются дилетантами и в выборе средств пропаганды того, что считают для себя важным.

Так что не стоит удивляться тому, что в ереванских провластных СМИ искренне негодуют по поводу отсутствия поздравлений в адрес Никола Пашиняна и его движения на внеочередных парламентских выборах со стороны России и иных государств-членов ЕАЭС. Пашиняновские борзописцы нашли "обоснование" случившемуся. Мол, "этот факт более примечателен, потому что показывает цивилизационную пропасть между революционной Арменией и евразийским авторитаризмом". То есть они как бы намекают на то, что Армения как бы цивилизационно выше стоит, нежели все страны-члены ЕАЭС.

Поразительное самомнение и лицемерие для страны, которая регулярно стоит на паперти, выклянчивая кредит на покупку российского оружия, и живущая, во многом, за счет средств работающих в РФ гастарбайтеров. А главное - если РА так неуютно в ЕАЭС, то отчего бы новой армянской власти не вспомнить о том, что она заявляла, будучи оппозицией?! Нет же, молчат. Изображают лицемерную улыбку на лице, снарядив в бой карманные СМИ, которые вещают о важности вывода российской военной базы из РА и называя президента России Владимира Путина "ходячим символом деспотизма".

Сам Никол Пашинян, ясное дело, ничего подобного вслух не заявит. А знаете, почему? Потому, что прав был Егише Чаренц в объяснении причин, толкающих Пашиняна и армянские СМИ на поступки, поражающие своим лицемерием.

Акпер Гасанов

Day.az