Есть тактические, но не стратегические решения - Карабах
Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета, политолог Сергей Маркедонов прокомментировал для телеграм-канала Bunin & Co ситуацию с несостоявшейся встречей глав МИД Армении и Азербайджана Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова.
"Встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана на полях Мюнхенской конференции по безопасности не состоялась. Несмотря на то, что они оба находились в одно и то же время в столице Баварии. По словам Зограба Мнацаканяна, «это не значит, что у нас нет, о чем поговорить, работа продолжается». Что означает такое отсутствие результата, которое тоже своеобразный результат?", - пишет эксперт.
По его словам, для ответа на этот вопрос следует вернуться к комментариям армянского министра двухнедельной давности.
"Напомню, что после встречи с депутатской фракцией "Просвещенная Армения" Мнацаканян заявил, что с официальной встречей между Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым торопиться не стоит. Тогда многие сочли этот комментарий, по преимуществу заявлением, обращенным к внутренней аудитории. Действительно, критики правительства основательно раздували алармистские настроения. Оптимизм, продемонстрированный ранее дипломатами из Еревана и Баку, воспринимали, как преддверие необоснованных уступок", - отмечает он.
Однако, как считает политолог, тогдашнее заявление Мнацаканяна было не только своеобразной заочной дискуссией с оппонентами, но стало отражением реального положения дел в переговорном процессе.
"Речь, прежде всего, о необоснованности оптимистических прогнозов о скором урегулировании. Министры могут встречаться, им действительно, есть о чем поговорить. Но пока что договариваться не о чем", - пишет он.
В этой связи Маркедонов отмечает, что Мюнхен не стал каким-то особым открытием, он лишь подтвердил хорошо известную тенденцию.
"Пока Пашиняну и Алиеву трудно обсуждать что-то содержательно, а к символическим рукопожатиям, они, похоже, не спешат перейти. Министерский уровень, таким образом, пока остается на сегодня самым высоким переговорным форматом. Неформальные встречи лучше подходят для тактических обсуждений, а стратегическое решение, очевидно, не согласовано. Работа продолжается!", - резюмировал эксперт.
